Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62012CA0557

    Sag C-557/12: Domstolens dom (Femte Afdeling) af 5. juni 2014 — KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH og ThyssenKrupp Aufzüge GmbH mod ÖBB Infrastruktur AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) (Artikel 101 TEUF — erstatning for skader, som er forvoldt af et kartel, der er forbudt i henhold til denne artikel — skade som følge af en for høj pris, der anvendes af en virksomhed som følgekonsekvens af et forbudt kartel, hvori denne virksomhed ikke deltager ( »umbrella pricing« ) — årsagsforbindelse)

    EUT C 253 af 4.8.2014, p. 9–9 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.8.2014   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 253/9


    Domstolens dom (Femte Afdeling) af 5. juni 2014 — KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH og ThyssenKrupp Aufzüge GmbH mod ÖBB Infrastruktur AG (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig)

    (Sag C-557/12) (1)

    ((Artikel 101 TEUF - erstatning for skader, som er forvoldt af et kartel, der er forbudt i henhold til denne artikel - skade som følge af en for høj pris, der anvendes af en virksomhed som følgekonsekvens af et forbudt kartel, hvori denne virksomhed ikke deltager (»umbrella pricing«) - årsagsforbindelse))

    2014/C 253/11

    Processprog: tysk

    Den forelæggende ret

    Oberster Gerichtshof

    Parter i hovedsagen

    Sagsøgere: KONE AG, Otis GmbH, Schindler Aufzüge und Fahrtreppen GmbH, Schindler Liegenschaftsverwaltung GmbH og ThyssenKrupp Aufzüge GmbH

    Sagsøgt: ÖBB Infrastruktur AG

    Sagens genstand

    Anmodning om præjudiciel afgørelse — Oberster Gerichtshof — fortolkning af artikel 101 TEUF — erstatning for skade forvoldt af et i henhold til denne artikel forbudt kartel — skade som følge af en for høj pris, der anvendes af en virksomhed som følge af et forbudt kartel, hvori denne virksomhed ikke deltager

    Konklusion

    Artikel 101 TEUF skal fortolkes således, at den er til hinder for en fortolkning og anvendelse af en medlemsstats nationale ret, hvorefter det af retlige grunde kategorisk er udelukket, at virksomheder, der deltager i et kartel, civilretligt er erstatningsansvarlige for skader, der er en følge af, at en virksomhed, der ikke deltager i dette kartel, på grund af kartellets ulovlige handlinger har fastsat sine priser på et niveau, der er højere end det, som den havde kunnet anvende uden kartellet.


    (1)  EUT C 71 af 9.3.2013.


    Top