This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0581
Case T-581/11: Judgment of the General Court of 23 October 2013 — Dimian v OHIM — Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina) (Community trade mark — Invalidity proceedings — Figurative Community trade mark Baby Bambolina — Earlier unregistered national trade mark Bambolina — Relative ground for refusal — No use in trade of a sign of more than mere local significance — Article 8(4) and Article 53(1)(c) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sag T-581/11: Rettens dom af 23. oktober 2013 — Dimian mod KHIM — Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina) (EF-varemærker — ugyldighedssag — EF-figurmærket Baby Bambolina — det ældre ikke-registrerede nationale varemærke Bambolina — absolut registreringshindring — manglende erhvervsmæssigt anvendt tegn, som ikke kun har lokal betydning — artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Sag T-581/11: Rettens dom af 23. oktober 2013 — Dimian mod KHIM — Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina) (EF-varemærker — ugyldighedssag — EF-figurmærket Baby Bambolina — det ældre ikke-registrerede nationale varemærke Bambolina — absolut registreringshindring — manglende erhvervsmæssigt anvendt tegn, som ikke kun har lokal betydning — artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009)
EUT C 359 af 7.12.2013, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
7.12.2013 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 359/9 |
Rettens dom af 23. oktober 2013 — Dimian mod KHIM — Bayer Design Fritz Bayer (Baby Bambolina)
(Sag T-581/11) (1)
(EF-varemærker - ugyldighedssag - EF-figurmærket Baby Bambolina - det ældre ikke-registrerede nationale varemærke Bambolina - absolut registreringshindring - manglende erhvervsmæssigt anvendt tegn, som ikke kun har lokal betydning - artikel 8, stk. 4, og artikel 53, stk. 1, litra c), i forordning (EF) nr. 207/2009)
2013/C 359/14
Processprog: engelsk
Parter
Sagsøger: Dimian AG (Nuremberg, Tyskland) (ved advokaterne P. Pozzi og G. Ghisletti)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved P. Bullock, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG (Michelau, Tyskland) (ved advokat J. Pröll)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 3. august 2011 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 1822/2010-2) vedrørende en ugyldighedssag mellem Dimian AG og Bayer Design Fritz Bayer GmbH & Co. KG
Konklusion
1) |
Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) frifindes. |
2) |
Dimian AG betaler sagens omkostninger. |