This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0064
Case T-64/11: Judgment of the General Court of 7 February 2012 — Run2Day Franchise v OHIM — Runners Point (Run2) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark Run2 — Earlier Community word and figurative marks RUN2DAY — Earlier BENELUX figurative mark RUN2DATE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Similarity of the signs — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Sag T-64/11: Rettens dom af 7. februar 2012 — Run2Day Franchise mod KHIM — Runners Point (Run2) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket Run2 — de ældre EF-ord- og figurmærker RUN2DAY — det ældre Benelux-figurmærke RUN2DATE — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
Sag T-64/11: Rettens dom af 7. februar 2012 — Run2Day Franchise mod KHIM — Runners Point (Run2) (EF-varemærker — indsigelsessag — ansøgning om EF-figurmærket Run2 — de ældre EF-ord- og figurmærker RUN2DAY — det ældre Benelux-figurmærke RUN2DATE — relativ registreringshindring — risiko for forveksling — lighed mellem tegnene — artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
EUT C 80 af 17.3.2012, p. 18–18
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.3.2012 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 80/18 |
Rettens dom af 7. februar 2012 — Run2Day Franchise mod KHIM — Runners Point (Run2)
(Sag T-64/11) (1)
(EF-varemærker - indsigelsessag - ansøgning om EF-figurmærket Run2 - de ældre EF-ord- og figurmærker RUN2DAY - det ældre Benelux-figurmærke RUN2DATE - relativ registreringshindring - risiko for forveksling - lighed mellem tegnene - artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009)
2012/C 80/30
Processprog: tysk
Parter
Sagsøger: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Nederlandene) (ved advokat H. Koenraad)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (KHIM) (ved A. Pohlmann, som befuldmægtiget)
Den anden part i sagen for appelkammeret ved Harmoniseringskontoret og intervenient ved Retten: Runners Point Warenhandels GmbH (Recklinghausen, Tyskland) (ved advokat H. Prange)
Sagens genstand
Påstand om annullation af afgørelse truffet den 11. november 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 349/2010-1) vedrørende en indsigelsessag mellem Run2Day Franchise BV og Runners Point Warenhandels GmbH.
Konklusion
|
1) |
Afgørelse truffet den 11. november 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 349/2010-1), annulleres. |
|
2) |
Harmoniseringskontoret og Runners Point Warenhandels GmbH bærer deres egne omkostninger og betaler Run2Day Franchise BVs omkostninger. |