This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007CA0350
Case C-350/07: Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 March 2009 (reference for a preliminary ruling from the Sächsisches Landessozialgericht (Germany)) — Kattner Stahlbau GmbH v Maschinenbau- und Metall- Berufsgenossenschaft (Competition — Articles 81 EC, 82 EC and 86 EC — Compulsory affiliation to a body providing insurance against accidents at work and occupational diseases — Concept of an undertaking — Abuse of dominant position — Freedom to provide services — Articles 49 EC and 50 EC — Restriction — Justification — Risk of serious harm to the financial equilibrium of the social security scheme)
Sag C-350/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. marts 2009 — Kattner Stahlbau GmbH mod Maschinenbau- und Metall- Berufsgenossenschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sächsisches Landessozialgericht — Tyskland) (Konkurrence — artikel 81 EF, 82 EF og 86 EF — obligatorisk tilslutning til en organisation, som forsikrer mod arbejdsulykker og erhvervssygdomme — begrebet virksomhed — misbrug af dominerende stilling — fri udveksling af tjenesteydelser — artikel 49 EF og 50 EF — restriktion — begrundelse — risiko for alvorlig forstyrrelse af den finansielle balance i den sociale sikringsordning)
Sag C-350/07: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. marts 2009 — Kattner Stahlbau GmbH mod Maschinenbau- und Metall- Berufsgenossenschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sächsisches Landessozialgericht — Tyskland) (Konkurrence — artikel 81 EF, 82 EF og 86 EF — obligatorisk tilslutning til en organisation, som forsikrer mod arbejdsulykker og erhvervssygdomme — begrebet virksomhed — misbrug af dominerende stilling — fri udveksling af tjenesteydelser — artikel 49 EF og 50 EF — restriktion — begrundelse — risiko for alvorlig forstyrrelse af den finansielle balance i den sociale sikringsordning)
EUT C 102 af 1.5.2009, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.5.2009 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 102/5 |
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. marts 2009 — Kattner Stahlbau GmbH mod Maschinenbau- und Metall- Berufsgenossenschaft (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sächsisches Landessozialgericht — Tyskland)
(Sag C-350/07) (1)
(Konkurrence - artikel 81 EF, 82 EF og 86 EF - obligatorisk tilslutning til en organisation, som forsikrer mod arbejdsulykker og erhvervssygdomme - begrebet »virksomhed« - misbrug af dominerende stilling - fri udveksling af tjenesteydelser - artikel 49 EF og 50 EF - restriktion - begrundelse - risiko for alvorlig forstyrrelse af den finansielle balance i den sociale sikringsordning)
2009/C 102/07
Processprog: tysk
Den forelæggende ret
Sächsisches Landessozialgericht
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Kattner Stahlbau GmbH
Sagsøgt: Maschinenbau- und Metall- Berufsgenossenschaft
Sagens genstand
Anmodning om præjudiciel afgørelse — Sächsisches Landessozialgericht — fortolkning af artikel 81 EF og 82 EF, samt andre fællesskabsretlige bestemmelser — national lovgivning, der indfører lovpligtig ulykkesforsikring mod arbejdsskader og erhvervssygdomme, der er sammensat af forskellige virksomhedsulykkesforsikringsordninger (»Berufsgenossenschaft«), som har den saglige og geografiske kompetence — spørgsmålet, om disse ulykkesforsikringsinstitutioner er en »virksomhed«, jf. artikel 81 EF og 82 EF, idet de selvstændigt kan fastsætte bidraget, uden at den nationale lovgivning påbyder et loft herfor
Konklusion
|
1) |
Artikel 81 EF og 82 EF skal fortolkes således, at en organisation som den i hovedsagen omhandlede forsikringssammenslutning, som virksomheder inden for en bestemt branche og et bestemt geografisk område er forpligtet til at tilslutte sig hvad angår forsikringen mod arbejdsulykker og erhvervssygdomme, ikke udgør en virksomhed i disse bestemmelsers forstand, men udelukkende opfylder en social funktion, da en sådan organisation fungerer inden for rammerne af en ordning, som bygger på solidaritetsprincippet, og da ordningen er undergivet statens kontrol, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve. |
|
2) |
Artikel 49 EF og 50 EF skal fortolkes således, at de ikke er til hinder for en national ordning som den i hovedsagen omhandlede, hvorefter virksomheder inden for en bestemt branche og et bestemt geografisk område er forpligtet til at tilslutte sig en organisation som den i hovedsagen omhandlede forsikringssammenslutning, forudsat ordningen ikke går ud over, hvad der er nødvendigt for at opfylde formålet om at sikre den finansielle balance inden for en social sikringsgren, hvilket det tilkommer den forelæggende ret at efterprøve. |