EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52007XX1026(04)

Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.3848 — Sea-Invest/EMO-EKOM (efter artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21 )

EUT C 251 af 26.10.2007, p. 6–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

26.10.2007   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 251/6


Høringskonsulentens endelige rapport i sag COMP/M.3848 — Sea-Invest/EMO-EKOM

(efter artikel 15 og 16 i Kommissionens afgørelse 2001/462/EF, EKSF af 23. maj 2001 om høringskonsulentens kompetenceområde under behandlingen af visse konkurrencesager — EFT L 162 af 19.6.2001, s. 21)

(2007/C 251/07)

Den 24. februar 2006 modtog Kommissionen i overensstemmelse med artikel 4 i Rådets forordning (EF) nr. 139/2004 (fusionsforordningen) anmeldelse af en planlagt fusion, hvorved Sea-Invest N.V. gennem opkøb af aktier erhverver fælles kontrol over Europees Massagoed-Overslagsbedrijf B.V og Erts- en Kolen Overslagsbedrijf B.V. (EMO-EKOM). Efter transaktionen vil EMO-EKOM blive kontrolleret i fællesskab af Sea-Invest N.V., Thyssen-Krupp Veerhaven B.V., H.E.S. Beheer N.V og Manufrance B.V.

Ved beslutning af 31. marts 2006 fastslog Kommissionen, at transaktionen gav anledning til alvorlig tvivl om dens forenelighed med fællesmarkedet og EØS-aftalen. Kommissionen indledte derfor proceduren efter fusionsforordningens artikel 6, stk. 1, litra c). Senere besluttede Kommissionen den 3. maj 2006 at forlænge proceduren med 20 arbejdsdage i overensstemmelse med fusionsforordningens artikel 10, stk. 3, andet afsnit.

Den 4. april 2006 fik Sea-Invest efter anmodning indsigt i visse »nøgledokumenter« i Kommissionens sagsakter i henhold til kapitel 7.2. i »Retningslinjerne for god praksis i forbindelse med EU's fusionskontrolprocedurer«.

Efter en indgående markedsundersøgelse konstaterede Kommissionens tjenestegrene, at der ikke længere forelå alvorlig tvivl, og at den foreslåede transaktion ikke ville kunne hæmme den effektive konkurrence betydeligt inden for fællesmarkedet eller en væsentlig del deraf. Der blev således ikke sendt nogen klagepunktsmeddelelse til parterne.

Hverken parterne eller andre virksomheder har henvendt sig til høringskonsulenten. Sagen giver ikke anledning til yderligere bemærkninger med hensyn til parternes ret til at blive hørt.

Bruxelles, den 26. juli 2006.

Serge DURANDE


Top