(1)

Importen af biodiesel med oprindelse i Argentina er omfattet af den endelige udligningstold, der blev indført ved Kommissionens gennemførelsesforordning (EU) 2019/244 (2) (»den oprindelige undersøgelse«).

(2)

Oleaginosa Moreno Hermanos S.A.C.I.F.I. y A (ansøgeren), en argentinsk eksporterende producent, Taric (3)-tillægskode C497, der er pålagt en individuel udligningstold på 25,0 %, meddelte den 23. maj 2022 Kommissionen, at virksomheden havde ændret navn til Viterra Argentina S.A.

(3)

Virksomheden fandt, at navneændringen ikke påvirker dens ret til at drage fordel af den individuelle udligningstold, der gjaldt for den under dens tidligere navn, og anmodede Kommissionen om at bekræfte det.

(4)

Den europæiske sammenslutning af biodieselproducenter (EBB) var ikke enig med ansøgeren og anførte, at virksomheden havde undergået mere komplekse strukturelle ændringer, der påvirkede dens ret til fortsat at drage fordel af det niveau af foranstaltninger, der blev fastsat i den oprindelige undersøgelse.

(5)

Kommissionen indsamlede oplysninger og undersøgte de beviser, som ansøgeren havde fremlagt, og fandt, at navneændringen var korrekt registreret hos de relevante myndigheder og ikke førte til nye forbindelser med andre grupper af virksomheder, som ikke blev undersøgt af Kommissionen i den oprindelige undersøgelse.

(6)

Dokumentationen i sagen bekræftede ansøgerens påstand om, at navneændringen blev godkendt af Argentinas offentlige handelsregister den 3. maj 2022 og den føderale forvaltning af offentlige indtægter den 1. juli 2022. Kommissionen konkluderede derfor, at navneændringen ikke påvirker konklusionerne i gennemførelsesforordning (EU) 2019/244 og navnlig den udligningstold, der gælder for den.

(7)

På grundlag af ovenstående bør navneændringen træde i kraft fra den dato, hvor virksomheden officielt drev virksomhed under det nye navn, dvs. den 1. juli 2022.

(8)

EU-erhvervsgrenen (EBB) gentog i sine bemærkninger til fremlæggelsen af oplysninger de argumenter, der oprindeligt blev fremsat i forbindelse med anmodningen om en navneændring. Den hævdede, at navneændringen skjulte en mere kompleks strukturel ændring, at ansøgeren øgede sine biodieselaktiviteter ved forskellige erhvervelser, skiftede administrerende direktør, blev førende i landbrugssektoren i Argentina, og at den på en eller anden måde var forretningsmæssigt forbundet med en anden eksporterende producent, som var gået konkurs.

(9)

Det skal erindres, at alle eksporterende producenter i Argentina er omfattet af et pristilsagn, hvorved de skal overholde en minimumsimportpris og eksportere deres biodiesel til Unionen under en mængdetærskel, som revideres årligt for hele landet.

(10)

Kommissionen undersøgte ovennævnte påstande og bemærkede, at erhvervsgrenen ikke fremlagde tilstrækkelige beviser til støtte for sine påstande. Kommissionen fandt ingen beviser, der tydede på en indvirkning af ansøgerens aktiviteter i landbrugssektoren eller dennes påståede forøgelse af produktionskapaciteten på de gældende foranstaltninger. Den blotte navneændring vil ikke gøre det muligt for ansøgeren at eksportere en større mængde til Unionen eller sælge under den minimumspris, som Kommissionen regelmæssigt fastsætter, og kan derfor ikke påvirke eller undergrave de gældende foranstaltninger. EU-erhvervsgrenens påstande kunne ikke tages i betragtning og blev derfor afvist.

(11)

I betragtning af overvejelserne i ovenstående betragtninger fandt Kommissionen det hensigtsmæssigt at ændre gennemførelsesforordning (EU) 2019/244 for at afspejle navneændringen på den virksomhed, der tidligere var tildelt Taric-tillægskode C497.

(12)

Foranstaltningerne i denne forordning er i overensstemmelse med udtalelse fra det udvalg, der er nedsat ved artikel 15, stk. 1, i Europa-Parlamentets og Rådets forordning (EU) 2016/1036 (4) —