ISSN 1977-0871

Den Europæiske Unions

Tidende

C 359

Dansk udgave

Meddelelser og oplysninger

65. årgang
19. september 2022

Indhold

Side

IV   Oplysninger

OPLYSNINGER FRA DEN EUROPÆISKE UNIONS INSTITUTIONER, ORGANER, KONTORER OG AGENTURER

Den Europæiske Unions Domstol

2022/C 359/01

Den Europæiske Unions Domstols seneste offentliggørelser i Den Europæiske Unions Tidende

1

Retten

2022/C 359/02

Rettens nye medlemmers edsaflæggelse

2

V   Øvrige meddelelser

RETSLIGE PROCEDURER

Domstolen

2022/C 359/03

Sag C-567/20: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 5. maj 2022 — A.H. mod Zagrebačka banka d.d. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Općinski građanski sud u Zagrebu — Kroatien) (Præjudiciel forelæggelse – forbrugerbeskyttelse – urimelige aftalevilkår – direktiv 93/13/EØF – anvendelse ratione temporis – artikel 10, stk. 1 – kreditaftale indgået før en medlemsstats tiltrædelse til Den Europæiske Union, men ændret efter denne dato – artikel 6 – tilbagebetaling af de fordele, som den erhvervsdrivende med urette har opnået – national lovgivning, der foreskriver, at urimelige kontraktvilkår erstattes, og at beløb, der er opkrævet for meget i medfør disse vilkår, tilbagebetales – det materielle anvendelsesområde – artikel 1, stk. 2 – udelukkelse af kontraktvilkår, som afspejler love eller bindende administrative bestemmelser)

3

2022/C 359/04

Forenede sager C-116/21 P — C-118/21 P, C-138/21 P og C-139/21 P: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. juli 2022 — Europa-Kommissionen mod VW, Europa-Parlamentet og Rådet for Den Europæiske Union (Appel – personalesager – pension – vedtægten for tjenestemænd i Den Europæiske Union – artikel 20 i bilag VIII – tildeling af efterladtepension – længstlevende ægtefælle efter en tidligere tjenestemand, der har oppebåret alderspension – ægteskab indgået efter denne tjenestemands udtræden af tjenesten – betingelse om en minimumsvarighed på fem års ægteskab på datoen for tjenestemandens død – artikel 18 i bilag VIII – ægteskab indgået før tjenestemandens udtræden af tjenesten – betingelse om en minimumsvarighed på kun et års ægteskab – ulovlighedsindsigelse vedrørende artikel 20 i bilag VIII – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 20 – ligebehandlingsprincippet – artikel 21, stk. 1 – princippet om forbud mod forskelsbehandling på grund af alder – artikel 52, stk. 1 – ingen vilkårlig eller åbenbart uhensigtsmæssig sondring i forhold til det formål, som EU-lovgiver forfølger)

4

2022/C 359/05

Sag C-168/21: Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 14. juli 2022 — Fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre udstedt mod KL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Cour de cassation — Frankrig) [Præjudiciel forelæggelse – retligt samarbejde i straffesager – rammeafgørelse 2002/584/RIA – artikel 2, stk. 4 – betingelse om forholdets dobbelte strafbarhed – artikel 4, nr. 1) – fakultativ grund til at afslå fuldbyrdelse af en europæisk arrestordre – den fuldbyrdende judicielle myndigheds prøvelse – forhold, hvoraf nogle udgør en lovovertrædelse efter den fuldbyrdende medlemsstats lovgivning – artikel 49, stk. 3, i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – princippet om proportionalitet mellem lovovertrædelse og straf]

5

2022/C 359/06

Sag C-207/21 P: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 14. juli 2022 — Europa-Kommissionen mod Republikken Polen (Appel – annullation af gennemførelsesafgørelse (EU) 2017/1442 – artikel 16, stk. 4 og 5, TEU – artikel 3, stk. 2 og 3, i protokol (nr. 36) om overgangsbestemmelser – anvendelse ratione temporis – afstemningsregler i Rådet – kvalificeret flertal)

6

2022/C 359/07

Forenede sager C-274/21 og C-275/21: Domstolens dom (Ottende Afdeling) af 14. juli 2022 — EPIC Financial Consulting Ges.m.b.H mod Republik Österreich og Bundesbeschaffung GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Bundesverwaltungsgericht — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – offentlige kontrakter – forordning (EU) nr. 1215/2012 – ingen anvendelse på hastesager og klageprocedurer som omhandlet i artikel 2 i direktiv 89/665/EØF, såfremt der ikke foreligger nogen tilknytning til udlandet – direktiv 2014/24/EU – artikel 33 – sidestilling af en rammeaftale med en kontrakt som omhandlet i artikel 2a, stk. 2, i direktiv 89/665 – ingen mulighed for at tildele en ny offentlig kontrakt, når den maksimale mængde og/eller maksimale værdi af de pågældende bygge- og anlægsarbejder, varer eller tjenesteydelser, der er fastsat i rammeaftalen, allerede er nået – national lovgivning om fastsættelse af betaling af afgifter på adgang til forvaltningsdomstole på området for offentlige kontrakter – forpligtelse til at fastsætte og betale retsafgift, inden retten træffer afgørelse om en anmodning om foreløbige forholdsregler eller en klage – uigennemsigtig offentlig udbudsprocedure – effektivitetsprincippet og ækvivalensprincippet – effektiv virkning – retten til effektive retsmidler – direktiv 89/665 – artikel 1, 2 og 2a – artikel 47 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – national lovgivning, der fastsætter, at en klage skal afvises i tilfælde af manglende betaling af afgifter på adgang til domstolsprøvelse – fastsættelse af en offentlig kontrakts anslåede værdi)

7

2022/C 359/08

Sag C-310/21 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 1. august 2022 — Aquind Ltd, Aquind Energy Sàrl og Aquind SAS mod Europa-Kommissionen, Forbundsrepublikken Tyskland, Kongeriget Spanien og Den Franske Republik (Appel – energi – forordning (EU) nr. 347/2013 – den transeuropæiske energiinfrastruktur – EU-projekter af fælles interesse – artikel 3, stk. 4, og artikel 16 – delegation af beføjelser til Europa-Kommissionen – artikel 290 TEUF – delegeret forordning (EU) 2020/389 – ændring af listen over EU-projekter af fælles interesse – retsakt vedtaget af Kommissionen – Europa-Parlamentets og Rådet for Den Europæiske Unions ret til at gøre indsigelse – frist – retsaktens art før udløbet af denne frist)

8

2022/C 359/09

Sag C-371/21 P: Domstolens dom (Tiende Afdeling) af 14. juli 2022 — SGI Studio Galli Ingegneria Srl mod Europa-Kommissionen (Appel – voldgiftsbestemmelse – syvende rammeprogram for forskning, teknologisk udvikling og demonstration (2007-2013) – tilskudsaftale – Marsol-projektet – støtteberettigede omkostninger – undersøgelsesrapport fra Det Europæiske Kontor for Bekæmpelse af Svig (OLAF), der har fastslået, at visse afholdte udgifter ikke er tilskudsberettigede – tilbagebetaling af de udbetalte beløb – ret til indsigt i OLAF’s sagsakter – ret til at blive hørt – bevisbyrde – urigtig gengivelse af de faktiske omstændigheder – bevisværdi – proportionalitetsprincippet – uberettiget berigelse)

9

2022/C 359/10

Sag C-401/21 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 14. juli 2022 — Rumænien mod Kommissionen (Appel – Samhørighedsfonden og Den Europæiske Fond for Regionaludvikling (EFRU) – forordning nr. 1303/2013 – den anvendelige medfinansieringssats – ændring af satsen mellem indgivelsen af den endelige ansøgning om en mellemliggende betaling og godkendelse af regnskaberne – princippet om regnskabsmæssig etårighed og princippet om forbud mod tilbagevirkende kraft)

9

2022/C 359/11

Sag C-447/21 P: Domstolens dom (Syvende Afdeling) af 1. august 2022 — Petrus Kerstens mod Europa-Kommissionen (Appel – personalesag – disciplinærsag – ansøgninger om bistand – afslag – meddelelse af afgørelser ad elektronisk vej – annullationssøgsmål – søgsmålsfrist – begyndelsestidspunkt – søgsmål anlagt for sent)

10

2022/C 359/12

Sag C-572/21: Domstolens dom (Fjerde Afdeling) af 14. juli 2022 — CC mod VO (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Högsta domstolen — Sverige) [Præjudiciel forelæggelse – kompetence, anerkendelse og fuldbyrdelse af retsafgørelser i ægteskabssager og i sager vedrørende forældreansvar – forældreansvar – forordning (EF) nr. 2201/2003 – artikel 8, stk. 1, og artikel 61, litra a) – generel kompetence – princippet om, at retten bevarer sin kompetence – flytning under sagens behandling af et barns sædvanlige opholdssted fra en medlemsstat i Den Europæiske Union til et tredjeland, der er part i Haagerkonventionen af 1996]

10

2022/C 359/13

Sag C-242/22 PPU: Domstolens dom (Første Afdeling) af 1. august 2022 — straffesag mod TL (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal da Relação de Évora — Portugal) (Præjudiciel forelæggelse – præjudiciel hasteprocedure – retligt samarbejde i straffesager – direktiv 2010/64/EU – ret til tolke- og oversætterbistand – artikel 2, stk. 1, og artikel 3, stk. 1 – begrebet »væsentlige dokumenter« – direktiv 2012/13/EU – ret til information under straffesager – artikel 3, stk. 1, litra d) – anvendelsesområde – manglende gennemførelse i national ret – direkte virkning – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 47 og artikel 48, stk. 2 – den europæiske konvention til beskyttelse af menneskerettigheder og grundlæggende frihedsrettigheder – artikel 6 – idømmelse af betinget fængselsstraf – manglende opfyldelse af de forpligtelser, der gælder i prøvetiden – undladelse af at oversætte et væsentligt dokument og manglende tilstedeværelse af en tolk ved udfærdigelsen af dette – ophævelse af straffens betingede karakter – manglende oversættelse af processkrifter vedrørende ophævelsen – konsekvenser for gyldigheden af ophævelsen – procedurefejl, der medfører relativ ugyldighed)

11

2022/C 359/14

Sag C-288/20: Domstolens kendelse (Ottende Afdeling) af 24. marts 2022 — BNP Paribas Personal Finance SA mod ZD (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Judiciaire — Bobigny — Frankrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 99 i Domstolens procesreglement – forbrugerbeskyttelse – direktiv 93/13/EØF – urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler – aftale om lån optaget i udenlandsk valuta (schweizerfranc) – vilkår, der udsætter låntageren for en kursrisiko – artikel 4, stk. 2 – krav om forståelighed og gennemsigtighed – bevisbyrde – artikel 3, stk. 1 – betydelig skævhed – artikel 5 – klar og forståelig affattelse af et kontraktvilkår)

12

2022/C 359/15

Sag C-454/20: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 23. marts 2022 — straffesag mod AZ (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Rayonen sad Lukovit — Bulgarien) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – transport – direktiv 1999/37/EF – registreringsdokumenter for køretøjer – direktiv 2014/45/EU – periodisk teknisk kontrol med motorkøretøjer – artikel 49 i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – legalitetsprincippet og princippet om proportionalitet mellem lovovertrædelse og straf – kørsel i et ikke lovligt registreret køretøj – sanktioner – manglende gennemførelse af EU-retten – åbenbart, at Domstolen ikke har kompetence)

13

2022/C 359/16

Sag C-521/20: Domstolens kendelse (Sjette Afdeling) af 7. april 2022 — J.P. mod B.d.S.L. (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Landesverwaltungsgericht Oberösterreich — Østrig) (Præjudiciel forelæggelse – artikel 53, stk. 2, i Domstolens procesreglement – direktiv 1999/62/EF – afgifter på tunge godskøretøjer for benyttelse af visse infrastrukturer – vejafgifter – manglende betaling – sanktioner – Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder – artikel 50 – princippet ne bis in idem – procesreglementets artikel 94, litra c) – ikke tilstrækkelige oplysninger – ingen forbindelse mellem de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, og realiteten i hovedsagen eller dennes genstand – åbenbart afvisningsgrundlag)

13

2022/C 359/17

Sag C-133/21: Domstolens kendelse (Syvende Afdeling) af 7. april 2022 — VP, CX, RG og TR m.fl. mod Elliniko Dimosio (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Efeteio Athinon — Grækenland) (Præjudiciel forelæggelse – socialpolitik – direktiv 1999/70/EF – rammeaftalen vedrørende tidsbegrænset ansættelse, der er indgået af EFS, UNICE og CEEP – § 4 – princippet om ikke-diskrimination – successive tidsbegrænsede kontrakter i den offentlige sektor – national lovgivning, der fastsætter en lønmæssig forskelsbehandling af arbejdstagere med tidsbegrænset ansættelse og fastansatte – manglende begrundelse – begrebet »objektive forhold«)

14

2022/C 359/18

Sag C-59/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spanien) den 27. januar 2022 — MP mod Consejería de Presidencia

14

2022/C 359/19

Sag C-110/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spanien) den 17. februar 2022 — IP mod Universidad Nacional de Educación a Distancia (UNED)

16

2022/C 359/20

Sag C-159/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spanien) den 3. marts 2022 — IK mod Agencia Madrileña de Atención Social de la Comunidad de Madrid

19

2022/C 359/21

Sag C-308/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 11. maj 2022 — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) mod College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, den anden part: Dow AgroScience BV (Dow)

20

2022/C 359/22

Sag C-309/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 11. maj 2022 — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) mod College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, procesdeltager: Adama Registrations BV (Adama)

21

2022/C 359/23

Sag C-310/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af College van Beroep voor het bedrijfsleven (Nederlandene) den 11. maj 2022 — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) mod College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, den anden part: BASF Nederland BV (BASF)

22

2022/C 359/24

Sag C-322/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Naczelny Sąd Administracyjny (Polen) den 12. maj 2022 — E. mod Dyrektor Izby Administracji Skarbowej we Wrocławiu

23

2022/C 359/25

Sag C-331/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Juzgado Contencioso-Administrativo no 17 de Barcelona (Spanien) den 17. maj 2022 — KT mod Departamento de Justicia de la Generalitat de Catalunya

23

2022/C 359/26

Sag C-340/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) den 24. maj 2022 — Cofidis mod Autoridade Tributária e Aduaneira

24

2022/C 359/27

Sag C-349/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Arbitral Tributário (Centro de Arbitragem Administrativa — CAAD) (Portugal) den 31. maj 2022 — NM mod Autoridade Tributária e Aduaneira

25

2022/C 359/28

Sag C-352/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberlandesgericht Hamm (Tyskland) den 1. juni 2022 — straffesag mod A.

26

2022/C 359/29

Sag C-356/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 2. juni 2022 — Pro Rauchfrei e.V. mod JS e.K.

26

2022/C 359/30

Sag C-371/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Sąd Okręgowy w Warszawie (Polen) den 8. juni 2022 — G sp. z o.o. mod W S.A.

27

2022/C 359/31

Sag C-372/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal d’arrondissement de Luxembourg (Luxembourg) den 9. juni 2022 — CM mod DN

28

2022/C 359/32

Sag C-373/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgarien) den 9. juni 2022 — straffesag mod NE

28

2022/C 359/33

Sag C-376/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 10. juni 2022 — Google Ireland Limited, Tik Tok Technology Limited og Meta Platforms Ireland Limited mod Kommunikationsbehörde Austria (Komm Austria)

29

2022/C 359/34

Sag C-377/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italien) den 10. juni 2022 — LR mod Ministero dell’istruzione, Ufficio scolastico regionale per la Lombardia og Ufficio scolastico regionale Friuli Venezia Giulia

30

2022/C 359/35

Sag C-392/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, tingstedet i ’s-Hertogenbosch (Nederlandene) den 15. juni 2022 — X mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid

31

2022/C 359/36

Sag C-393/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Nejvyšší soud České republiky (Tjekkiske Republik) den 15. juni 2022 — EXTÉRIA, s.r.o. mod Spravíme, s.r.o.

32

2022/C 359/37

Sag C-394/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Hof van beroep te Antwerpen (Belgien) den 15. juni 2022 — Oilchart International NV mod O.W. Bunker (Netherlands) BV og ING Bank NV

32

2022/C 359/38

Sag C-395/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administrativen sad Varna (Bulgarien) den 14. juni 2022 — »Trade Express-L« OOD mod Zamestnik-predsedatel na Darzhavna agentsia »Darzhaven rezerv i voennovremenni zapasi«

33

2022/C 359/39

Sag C-396/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammergericht Berlin (Tyskland) den 15. juni 2022 — Generalstaatsanwaltschaft Berlin

34

2022/C 359/40

Sag C-397/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammergericht Berlin (Tyskland) den 15. juni 2022 — Generalstaatsanwaltschaft Berlin

35

2022/C 359/41

Sag C-398/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Kammergericht Berlin (Tyskland) den 15. juni 2022 — Generalstaatsanwaltschaft Berlin

36

2022/C 359/42

Sag C-399/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Conseil d’État (Frankrig) den 15. juni 2022 — Confédération paysanne mod Ministère de l’Agriculture et de la Souveraineté alimentaire og Ministère de l’Économie, des Finances et de la Souveraineté industrielle et numérique

37

2022/C 359/43

Sag C-404/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Dioikitiko Protodikeio Athinon (Grækenland) den 16. juni 2022 — Ethnikos Organismos Pistopoiisis Prosonton & Epangelmatikou Prosanatolismou (Ε.Ο.P.P.Ε.P.) mod Εlliniko Dimosio

38

2022/C 359/44

Sag C-406/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Krajský soud v Brně (Den Tjekkiske Republik) den 20. juni 2022 — CV mod Ministerstvo vnitra České republiky, Odbor azylové a migrační politiky

39

2022/C 359/45

Sag C-409/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Apelativen sad Sofia (Bulgarien) den 21. juni 2022 — UA mod EUROBANK BULGARIA AD

40

2022/C 359/46

Sag C-411/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Verwaltungsgerichtshof (Østrig) den 21. juni 2022 — Thermalhotel Fontana Hotelbetriebsgesellschaft m.b.H.

40

2022/C 359/47

Sag C-412/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Supremo Tribunal Administrativo (Portugal) den 21. juni 2022 — Autoridade Tributária e Aduaneira mod NT

41

2022/C 359/48

Sag C-414/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Oberster Gerichtshof (Østrig) den 21. juni 2022 — DocLX Travel Events GmbH mod Verein für Konsumenteninformation

42

2022/C 359/49

Sag C-415/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal du travail francophone de Bruxelles (Belgien) den 20. juni 2022 — JD mod Acerta — Caisse d'assurances sociales ASBL, Institut national d'assurances sociales pour travailleurs indépendants (Inasti) og État belge

42

2022/C 359/50

Sag C-418/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal de première instance du Luxembourg (Belgien) den 21. juni 2022 — SA Cezam mod État belge

43

2022/C 359/51

Sag C-423/22 P P: Appel iværksat den 27. juni 2022 af Det Europæiske Økonomiske og Sociale Udvalg til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 27. april 2022 i sag T-750/20, Correia mod EØSU

43

2022/C 359/52

Sag C-431/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Corte suprema di cassazione (Italien) den 28. juni 2022 — Scuola europea di Varese mod PD og LC, i egenskab af indehaver af forældreansvar over for NG

44

2022/C 359/53

Sag C-434/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Administratīvā rajona tiesa (Letland) den 30. juni 2022 — AS Latvijas valsts meži mod Dabas aizsardzības pārvalde og Vides pārraudzības valsts birojs med procesdeltager Valsts meža dienests

44

2022/C 359/54

Sag C-436/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Tribunal Superior de Justicia de Castilla y León (Spanien) den 1. juli 2022 — Asociación para la Conservación y Estudio del Lobo Ibérico (ASCEL) mod Administración de la Comunidad Autónoma de Castilla y León

45

2022/C 359/55

Sag C-447/22 P: Appel iværksat den 6. juli 2022 af Republikken Slovenien til prøvelse af dom afsagt af Retten (Fjerde Afdeling) den 27. april 2022 i sag T-392/20, Petra Flašker mod Europa-Kommissionen

47

2022/C 359/56

Sag C-448/22 P: Appel iværksat den 6. juli 2022 af Stiftung für Forschung und Lehre (SFL) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Tredje Udvidede Afdeling) den 1. juni 2022 i sag T-481/17, Fundación Tatiana Pérez de Guzmán el Bueno y SFL mod Afviklingsinstansen

48

2022/C 359/57

Sag C-456/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landgericht Ravensburg (Tyskland) den 8. juli 2022 — VX og AT mod Gemeinde Ummendorf

49

2022/C 359/58

Sag C-459/22: Sag anlagt den 8. juli 2022 — Europa-Kommissionen mod Kongeriget Nederlandene

49

2022/C 359/59

Sag C-462/22: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Bundesgerichtshof (Tyskland) den 11. juli 2022 — BM mod LO

50

2022/C 359/60

Sag C-512/22 P: Appel iværksat den 26. juli 2022 af Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest) til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Udvidede Afdeling) den 11. maj 2022 i sag T-913/16, Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest) og Silvio Berlusconi mod Den Europæiske Centralbank (ECB)

51

2022/C 359/61

Sag C-513/22 P: Appel iværksat den 27. juli 2022 af Silvio Berlusconi til prøvelse af dom afsagt af Retten (Anden Udvidede Afdeling) den 11. maj 2022 i sag T-913/16, Finanziaria d’investimento Fininvest SpA (Fininvest) og Silvio Berlusconi mod Den Europæiske Centralbank (ECB)

53

2022/C 359/62

Sag C-514/22 P: Appel iværksat den 29. juli 2022 af Tirrenia di navigazione SpA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 18. maj 2022 i sag T-593/20, Tirrenia di navigazione SpA mod Europa-Kommissionen

55

2022/C 359/63

Sag C-515/22 P: Appel iværksat den 29. juli 2022 af Tirrenia di navigazione SpA til prøvelse af dom afsagt af Retten (Ottende Afdeling) den 18. maj 2022 i sag T-601/20, Tirrenia di navigazione SpA mod Europa-Kommissionen

57

2022/C 359/64

Sag C-330/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 8. april 2022 — IP mod Tribunal Económico-Administrativo Regional de Cataluña (TEAR de Cataluña) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Spanien)

59

2022/C 359/65

Sag C-366/20: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 8. april 2022 — CZ mod Tribunal Económico-Administrativo Regional de Catalunya (TEAR de Catalunya) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tribunal Superior de Justicia de Cataluña — Spanien)

59

2022/C 359/66

Sag C-445/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 24. marts 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sofiyski gradski sad — Bulgarien) — EUROBANK BULGARIA mod NI, RZ og DMD DEVELOPMENTS

59

2022/C 359/67

Sag C-517/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 31. marts 2022 — Laudamotion GmbH mod TG, QN og AirHelp Germany GmbH (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Landesgericht Korneuburg — Østrig)

59

2022/C 359/68

Sag C-614/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 15. marts 2022 — G mod Staatssecretaris van Justitie en Veiligheid (anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Rechtbank Den Haag, zittingsplaats’s-Hertogenbosch — Nederlandene)

60

2022/C 359/69

Sag C-685/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 30. marts 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Oberster Gerichtshof — Østrig) — YV mod Stadtverkehr Lindau (B) GmbH

60

2022/C 359/70

Sag C-709/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 7. april 2022 — indledning af procedure mod MK (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Curtea de Apel Piteşti — Rumænien)

60

2022/C 359/71

Sag C-717/21: Kendelse afsagt af Domstolens præsident den 29. marts 2022 (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Sąd Rejonowy w Siemianowicach Śląskich — Polen) — Provident Polska S.A. mod VF

60

Retten

2022/C 359/72

Sag T-864/19: Rettens dom af 13. juli 2022 — AI m.fl. mod ECDC (Personalesag – ECDC’s ansatte – psykisk chikane – ansøgning om bistand – forudgående advarsel – artikel 31 i chartret om grundlæggende rettigheder – vedtægtens artikel 24 – rækkevidden af bistandspligten – omsorgspligt – indledning af en undersøgelse – rimelig frist – ansvar – ulovlighed)

61

2022/C 359/73

Sag T-165/20: Rettens dom af 13. juli 2022 — JC mod EUCAP Somalia (Voldgiftsbestemmelse – international kontraktansat ved EUCAP Somalia – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitisk mission – ophævelse af en tidsbegrænset ansættelseskontrakt i prøveperioden – meddelelse om ophævelse af ansættelseskontrakt sendt med anbefalet brev med modtagerbevis – fremsendelse til ufuldstændig adresse – start på frist for intern klage, inden anlæggelse af et søgsmål – fastlæggelse af den lovgivning, der finder anvendelse – grundlæggende bestemmelser i national arbejdsret – ugyldig prøvetidsbestemmelse – ulovligt varsel – godtgørelse for manglende overholdelse af opsigelsesvarsel – betaling af erstatning med tilbagevirkende kraft – modkrav)

61

2022/C 359/74

Sag T-194/20: Rettens dom af 13. juli 2022 — JF mod EUCAP Somalia (Voldgiftsbestemmelse – international kontraktansat ved EUCAP Somalia – fælles udenrigs- og sikkerhedspolitisk mission – ansættelseskontrakt ikke forlænget som følge af Det Forenede Kongeriges udtræden af Unionen – retten til at blive hørt – ligebehandling – forbud mod diskrimination på grundlag af nationalitet – overgangsperiode fastsat i aftalen om Det Forenede Kongeriges udtræden af Unionen – annullationssøgsmål – erstatningssøgsmål – akter, som ikke kan adskilles fra kontrakten – afvisning)

62

2022/C 359/75

Sag T-457/20: Rettens dom af 13. juli 2022 — VeriGraft mod Eismea (Voldgiftsbestemmelse – »Horisont 2020-rammeprogram for forskning og innovation (2014-2020)« – tilskudsaftale »Personalized Tissue-Engineered Veins as a first Cure for Patients with Chronic Venous Insufficiency-P-TEV« – ikke-forudsete underleverandøromkostninger – forenklet godkendelsesprocedure – underleverandør nævnt i de periodiske tekniske rapporter – godkendte periodiske tekniske rapporter – tilskudsberettigede omkostninger)

63

2022/C 359/76

Sag T-629/20: Rettens dom af 13. juli 2022 — Delifruit mod Kommissionen (Plantebeskyttelsesmidler – aktivstoffet chlorpyrifos – fastsættelse af maksimalgrænseværdierne for chlorpyrifos i eller på bananer – forordning (EF) nr. 396/2005 – den foreliggende videnskabelige og tekniske viden – andre legitime faktorer)

64

2022/C 359/77

Sag T-768/20: Rettens dom af 13. juli 2022 — Standard International Management mod EUIPO — Asia Standard Management Services (The Standard) [EU-varemærker – fortabelsessag – EU-figurmærket The Standard – fortabelseserklæring – sted for brug af mærket – reklamer og salgstilbud, der henvender sig til forbrugere i Unionen – artikel 58, stk. 1, litra a), i forordning (EU) 2017/1001]

64

2022/C 359/78

Sag T-147/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Gugler France mod EUIPO — Gugler (GUGLER) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket GUGLER – absolut ugyldighedsgrund – ond tro foreligger ikke – artikel 51, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 59, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001])

65

2022/C 359/79

Sag T-176/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — CCTY Bearing Company mod EUIPO — CCVI International (CCTY) (EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-ordmærket CCTY – det ældre EU-figurmærke CCVI – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 207/2009 [nu artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – misbrug af rettighed – artikel 71 i forordning 2017/1001)

66

2022/C 359/80

Sag T-227/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Illumina mod Kommissionen (Konkurrence – fusioner – markedet for lægemiddelindustrien – artikel 22 i forordning (EF) nr. 139/2004 – anmodning om henvisning fremsat af en national konkurrencemyndighed, der i henhold til den nationale lovgivning ikke er kompetent til at efterprøve fusionen – Kommissionens afgørelse om at undersøge fusionen – Kommissionens afgørelser om at imødekomme anmodninger fremsat af andre nationale konkurrencemyndigheder om at slutte sig til anmodningen om henvisning – Kommissionens kompetence – frist for fremsættelse af en anmodning om henvisning – begrebet »gjort bekendt med« – rimelig frist – berettiget forventning – offentlige udtalelser fra Kommissionens næstformand – retssikkerhed)

66

2022/C 359/81

Sag T-369/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Unimax Stationery mod EUIPO — Mitsubishi Pencil (uni) [EU-varemærker – ugyldighedssag – EU-figurmærket uni – absolutte registreringshindringer – fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EF) nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001] – tegn eller angivelser, der er blevet almindelige – artikel 7, stk. 1, litra d), i forordning nr. 40/94 [nu artikel 7, stk. 1, litra d), i forordning 2017/1001]]

67

2022/C 359/82

Sag T-438/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — TL mod Kommissionen (Personalesag – midlertidigt ansatte – tidsbegrænset kontrakt – afgørelse om ikke at forlænge sagsøgerens kontrakt – meddelelse om ledig stilling – åbenbart urigtigt skøn – omsorgspligt – psykisk chikane – ansvar)

68

2022/C 359/83

Sag T-543/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Purasac mod EUIPOEUIPO — Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse) [EU-varemærker – indsigelsessag – ansøgning om EU-figurmærket Rejeunesse – det ældre EU-ordmærke REVANESSE – relativ registreringshindring – risiko for forveksling – artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

68

2022/C 359/84

Sag T-573/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Brand Energy Holdings mod EUIPO (RAPIDGUARD) [EU-varemærker – ansøgning om EU-ordmærket RAPIDGUARD – absolutte registreringshindringer – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001 – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning 2017/1001 – ret til at blive hørt]

69

2022/C 359/85

Sag T-634/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — Rimini Street mod EUIPO (WE DO SUPPORT) [EU-varemærker – international registrering, hvor Den Europæiske Union er designeret – ordmærket WE DO SUPPORT – absolut ugyldighedsgrund – mangel på fornødent særpræg – artikel 7, stk. 1, litra b), i forordning (EU) 2017/1001]

70

2022/C 359/86

Sag T-641/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — dennree mod EUIPO (BioMarkt) [EU-varemærker – ansøgning om EU-figurmærket BioMarkt – absolut registreringshindring – beskrivende karakter – artikel 7, stk. 1, litra c), i forordning (EU) 2017/1001]

70

2022/C 359/87

Sag T-677/21: Rettens dom af 13. juli 2022 — TL mod Kommissionen (Personalesag – midlertidigt ansatte – bedømmelsesrapport for 2019 – begrundelsespligt – åbenbart urigtigt skøn – fastsættelse af mål – magtfordrejning – ansvar)

71

2022/C 359/88

Sag T-200/18: Rettens kendelse af 21. juli 2022 — Fersher Developments og Lisin mod Kommisisonen og ECB (Erstatningssøgsmål – økonomisk og monetær politik – støtteprogram for stabilitet i Cypern – aftalememorandum af 26. april 2013 om de specifikke betingelser for økonomisk politik indgået mellem Cypern og Den Europæiske Stabilitetsmekanisme – Rettens kompetence – tilstrækkeligt kvalificeret tilsidesættelse af en bestemmelse, som tillægger borgerne rettigheder – ligebehandlingsprincippet – proportionalitetsprincippet – åbenbart, at sagen er retligt ugrundet)

71

2022/C 359/89

Sag T-254/21: Rettens kendelse af 25. juli 2022 — Armadora Parleros mod Kommissionen (Ansvar uden for kontraktforhold – den fælles fiskeripolitik – Kommissionens manglende udøvelse af de kontrolbeføjelser, som er omhandlet i de anvendelige bestemmelser – bådes maskineffekt – tilstrækkelig kvalificeret tilsidesættelse af en retsregel, som tillægger borgerne rettigheder – skade – årsagssammenhæng – forældelsesfrist – åbenbart, at sagen skal afvises)

72

2022/C 359/90

Sag T-317/21: Rettens kendelse af 15. juli 2022 — El Corte Inglés mod EUIPO — Brito & Pereira (TINTAS BRICOR) (EU-varemærker – tilbagekaldelse af den anfægtede afgørelse – bortfald af tvistens genstand – ufornødent at træffe afgørelse)

73

2022/C 359/91

Sag T-439/21: Rettens kendelse af 19. juli 2022 — Anglofranchise mod EUIPO — Bugrey (BOY LONDON) (EU-varemærker – ugyldighedssag – tilbagetagelse af ugyldighedsbegæringen – ufornødent at træffe afgørelse i sagen)

73

2022/C 359/92

Sag T-30/22: Rettens kendelse af 20. juli 2022 — Sanoptis mod EUIPO — Synoptis Pharma (SANOPTIS) (EU-varemærker – indsigelsessag – tilbagetagelse af registreringsansøgningen – ufornødent at træffe afgørelse)

74

2022/C 359/93

Sag T-266/22: Sag anlagt den 7. maj 2022 — Aziz mod Kommissionen

74

2022/C 359/94

Sag T-286/22: Sag anlagt den 18. maj 2022 — Aziz mod Kommissionen

75

2022/C 359/95

Sag T-388/22: Sag anlagt den 29. juni 2022 — Aristoteleio Panepistimio Thessalonikis mod ERCEA

76

2022/C 359/96

Sag T-405/22: Sag anlagt den 29. juni 2022 — UniCredit Bank mod Den Fælles Afviklingsinstans

77

2022/C 359/97

Sag T-407/22: Sag anlagt den 1. juli 2022 — Norddeutsche Landesbank — Girozentrale mod Den Fælles Afviklingsinstans

78

2022/C 359/98

Sag T-423/22: Sag anlagt den 6. juli 2022 — Max Heinr. Sutor mod Den Fælles Afviklingsinstans

80

2022/C 359/99

Sag T-431/22: Sag anlagt den 6. juli 2022 — Nordea Kiinnitysluottopankki mod Afviklingsinstansen

81

2022/C 359/100

Sag T-432/22: Sag anlagt den 7. juli 2022 — Nordea Rahoitus Suomi mod Den Fælles Afviklingsinstans

82

2022/C 359/101

Sag T-440/22: Sag anlagt den 12. juli 2022 — UIV Servizi mod REA

83

2022/C 359/102

Sag T-444/22: Sag anlagt den 18. juli 2022 — HB mod Kommissionen

84

2022/C 359/103

Sag T-447/22: Sag anlagt den 18. juli 2022 — NV mod EIB

85

2022/C 359/104

Sag T-455/22: Sag anlagt den 22. juli 2022 — EIB mod Syrien

85

2022/C 359/105

Sag T-456/22: Sag anlagt den 22. juli 2022 — EIB mod Syrien

86

2022/C 359/106

Sag T-457/22: Sag anlagt den 22. juli 2022 — EIB mod Syrien

87

2022/C 359/107

Sag T-465/22: Sag anlagt den 22. juli 2022 — EIB mod Syrien

88

2022/C 359/108

Sag T-466/22: Sag anlagt den 22. juli 2022 — EIB mod Syrien

89

2022/C 359/109

Sag T-467/22: Sag anlagt den 22. juli 2022 — EIB mod Syrien

89

2022/C 359/110

Sag T-468/22: Sag anlagt den 22. juli 2022 — EIB mod Syrien

90

2022/C 359/111

Sag T-469/22: Sag anlagt den 22. juli 2022 — EIB mod Syrien

91

2022/C 359/112

Sag T-471/22: Sag anlagt den 29. juli 2022 — QM mod Rådet

92

2022/C 359/113

Sag T-472/22: Sag anlagt den 29. juli 2022 — Mocom Compounds mod EUIPO — Centemia Conseils (Near to Prime)

93

2022/C 359/114

Sag T-473/22: Sag anlagt den 31. juli 2022 — Gürok Turizm ve Madencilik mod EUIPO — Darvas and Pap (LAAVA)

93

2022/C 359/115

Sag T-480/22: Sag anlagt den 3. august 2022 — Panicongelados Massas Congeladas mod EUIPO — Seder (panidor)

94

2022/C 359/116

Sag T-482/22: Sag anlagt den 5. august 2022 — Thomas Henry mod EUIPO (MATE MATE)

95

2022/C 359/117

Sag T-488/22: Sag anlagt den 8. august 2022 — Kaufdas.online mod EUIPO — Kaufland (KAUFDAS ONLINE)

96

2022/C 359/118

Sag T-489/22: Sag anlagt den 8. august 2022 — Cathay Pacific Airways mod Kommissionen

96

2022/C 359/119

Sag T-220/22: Rettens kendelse af 22. juli 2022 — CiviBank mod ECB

97

2022/C 359/120

Sag T-358/22: Rettens kendelse af 20. juli 2022 — PQ mod EU-Udenrigstjenesten

97