—

ECB’s afgørelse af 15. august 2019 om at Bank X er nødlidende eller forventeligt nødlidende annulleres.

—

Sagsøgte tilpligtes at betale sagsomkostningerne.

1.

Første anbringende om, at ECB savnede kompetence til at vedtage den anfægtede afgørelse.

2.

Andet anbringende om, at den anfægtede afgørelse er en utilladelig type afgørelse.

3.

Tredje anbringende om, at ECB fordrejede de faktiske omstændigheder og tilsidesatte sin forpligtelse til upartisk og objektivt at vurdere alle de relevante faktiske omstændigheder.

4.

Fjerde anbringende om, at den anfægtede afgørelse er behæftet med en procedurefejl, idet den er baseret på et ulovligt kontrolbesøg på stedet.

5.

Femte anbringende om, at den anfægtede afgørelse tilsidesætter proportionalitetsprincippet.

6.

Sjette anbringende om, at den anfægtede afgørelse ikke indeholder en behørig begrundelse.

7.

Syvende anbringende om, at den anfægtede afgørelse tilsidesætter sagsøgernes ret til at blive hørt.

8.

Ottende anbringende om, at den anfægtede afgørelse er baseret på ECB’s ulovlige indsigelse mod erhvervelsen af Bank X.

9.

Niende anbringende om, at den anfægtede afgørelse tilsidesætter princippet om ligebehandling.

10.

Tiende anbringende om, at den anfægtede afgørelse tilsidesætter retssikkerhedsprincippet og princippet om beskyttelse af den berettigede forventning.

11.

Ellevte anbringende om, at den anfægtede afgørelse tilsidesætter princippet om nemo auditor.

12.

Tolvte anbringende om, at den anfægtede afgørelse er behæftet med en procedurefejl, idet ECB ikke traf de passende foranstaltninger for at fjerne indflydelse fra embedsmænd med en interessekonflikt.

13.

Trettende anbringende om, at ECB begik magtfordrejning.