This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0801
Case C-801/19: Request for a preliminary ruling from the Upravni sud u Zagrebu (Croatia) lodged on 31 October 2019 — FRANCK d.d., Zagreb v Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak
Sag C-801/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Upravni sud u Zagrebu (Kroatien) den 31. oktober 2019 – FRANCK d.d. og Zagreb mod Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak
Sag C-801/19: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Upravni sud u Zagrebu (Kroatien) den 31. oktober 2019 – FRANCK d.d. og Zagreb mod Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak
EUT C 27 af 27.1.2020, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
27.1.2020 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 27/23 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Upravni sud u Zagrebu (Kroatien) den 31. oktober 2019 – FRANCK d.d. og Zagreb mod Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak
(Sag C-801/19)
(2020/C 27/29)
Processprog: kroatisk
Den forelæggende ret
Upravni sud u Zagrebu
Parter i hovedsagen
Sagsøger: FRANCK d.d., Zagreb
Sagsøgt: Ministarstva financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak, Zagreb
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Når sagsøger, som ikke er et finansinstitut, stiller pengebeløb til rådighed mod et engangsvederlag på 1 %, er der da tale om en tjenesteydelse, der kan anses som en »ydelse og formidling af lån samt forvaltning af lån ved den person, som har ydet lånene« som omhandlet i momsdirektivets (1) artikel 135, stk. 1, litra b), også selv om sagsøgeren ikke formelt er nævnt i aftalen som kreditgiver? |
2) |
Er en veksel, eller et værdipapir, som indebærer en forpligtelse for udstederen til at betale et bestemt pengebeløb til den person, der er nævnt som kreditor deri, eller til den person, der senere har erhvervet dette værdipapir på lovlig vis, et »andet handelsdokument« i den forstand, hvori udtrykket anvendes i momsdirektivets artikel 135, stk. 1, litra d)? |
3) |
Er sagsøgerens tjenesteydelse, som vekseludstederen betaler et vederlag på 1 % for, og som består i, at sagsøgeren overdrager den modtagne veksel til et factoringselskab og i denne sammenhæng over for dette selskab garanterer, at vekseludstederen betaler fordringen i henhold til vekslen til forfaldstid:
|
(1) Rådets direktiv 2006/112/EF af 28.11.2006 om det fælles merværdiafgiftssystem (EUT 2006, L 347, s. 1).