EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CN0239
Case C-239/18: Request for a preliminary ruling from the Thüringer Oberlandesgericht (Germany) lodged on 3 April 2018 — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH v Freistaat Thüringen
Sag C-239/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Thüringer Oberlandesgericht (Tyskland) den 3. april 2018 — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH mod Freistaat Thüringen
Sag C-239/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Thüringer Oberlandesgericht (Tyskland) den 3. april 2018 — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH mod Freistaat Thüringen
EUT C 249 af 16.7.2018, p. 5–6
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
Sag C-239/18: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Thüringer Oberlandesgericht (Tyskland) den 3. april 2018 — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH mod Freistaat Thüringen
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Thüringer Oberlandesgericht (Tyskland) den 3. april 2018 — Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH mod Freistaat Thüringen
(Sag C-239/18)
2018/C 249/08Processprog: tyskDen forelæggende ret
Thüringer Oberlandesgericht
Parter i hovedsagen
Sagsøger og appellant: Saatgut-Treuhandverwaltungs GmbH
Sagsøgte og indstævnt: Freistaat Thüringen
Præjudicielle spørgsmål
1) |
Har officielle organer i henhold til artikel 11, stk. 1, i forordning (EF) nr. 1768/95 ( 1 ) en oplysningspligt, der udelukkende drejer sig om arten af planter, uden at der med anmodningen om oplysninger også kræves oplysninger om en beskyttet sort? |
2) |
Såfremt det første spørgsmål besvares med, at en sådan oplysningspligt kan gøres gældende:
|
( 1 ) – Kommissionens forordning (EF) nr. 1768/95 af 24.7.1995 om gennemførelsesbestemmelser vedrørende landbrugsundtagelsen i artikel 14, stk. 3, i Rådets forordning (EF) nr. 2100/94 om EF-sortsbeskyttelse (EFT 1995, L 173, s. 14).