Valige katsefunktsioonid, mida soovite proovida

See dokument on väljavõte EUR-Lexi veebisaidilt.

Dokument 62014CB0204

    Sag C-204/14: Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 4. september 2014 — István Tivadar Szabó mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn) (Præjudiciel forelæggelse — et kommercielt selskab, der har oparbejdet skattegæld — dette selskabs direktør kan ikke ansættes som direktør i et andet selskab — procesreglementets artikel 53, stk. 2 — de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, finder ikke anvendelse — Domstolen åbenbart inkompetent — spørgsmål af hypotetisk karakter — åbenbart afvisningsgrundlag)

    EUT C 431 af 1.12.2014, lk 7—7 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.12.2014   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 431/7


    Domstolens kendelse (Tiende Afdeling) af 4. september 2014 — István Tivadar Szabó mod Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság — Ungarn)

    (Sag C-204/14) (1)

    ((Præjudiciel forelæggelse - et kommercielt selskab, der har oparbejdet skattegæld - dette selskabs direktør kan ikke ansættes som direktør i et andet selskab - procesreglementets artikel 53, stk. 2 - de EU-retlige bestemmelser, der ønskes fortolket, finder ikke anvendelse - Domstolen åbenbart inkompetent - spørgsmål af hypotetisk karakter - åbenbart afvisningsgrundlag))

    (2014/C 431/12)

    Processprog: ungarsk

    Den forelæggende ret

    Tatabányai Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság

    Parter i hovedsagen

    Sagsøger: István Tivadar Szabó

    Sagsøgt: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Közép-dunántúli Regionális Adó Főigazgatósága

    Konklusion

    1)

    Den Europæiske Unions Domstol har ikke kompetence til at besvare det tredje spørgsmål, som Tatabányai közigazgatási és munkaügyi bíróság (Ungarn) har forelagt.

    2)

    De andre spørgsmål, som nævnte ret har forelagt, må åbenbart afvises.


    (1)  EUT C 245 af 28.7.2014.


    Üles