EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0210
Case T-210/14: Action brought on 1 April 2014 — Mederer/OHIM — Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
Sag T-210/14: Sag anlagt den 1. april 2014 — Mederer mod KHIM — Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
Sag T-210/14: Sag anlagt den 1. april 2014 — Mederer mod KHIM — Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
EUT C 245 af 28.7.2014, p. 15–16
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.7.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 245/15 |
Sag anlagt den 1. april 2014 — Mederer mod KHIM — Cadbury Netherlands International Holdings (Gummi Bear-Rings)
(Sag T-210/14)
2014/C 245/21
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Mederer GmbH (Fürth, Tyskland) (ved advokaterne C. Sachs og O. Ruhl)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
Den anden part i sagen for appelkammeret: Cadbury Netherlands International Holdings BV (Breda, Nederlandene)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 16. december 2013 af Femte Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 225/2013-5) annulleres. |
— |
Harmoniseringskontoret og den anden part i sagen tilpligtes at betale de omkostninger, der er opstået i forbindelse med sagen for Harmoniseringskontoret og Retten. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Mederer GmbH
Det omhandlede EF-varemærke: Et figurmærke, der indeholder ordbestanddelene »Gummi Bear Rings« for varer i klasse 30 — international registrering nr. 1 051 028, hvor Den Europæiske Union er designeret.
Indehaver af det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Cadbury Netherlands International Holdings BV
Det i indsigelsessagen påberåbte varemærke eller tegn: Et nationalt figurmærke, der indeholder ordbestanddelen »Gummy«
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Afslag på klagen
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), og artikel 76, stk. 1, i forordning nr. 207/2009.