This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014TN0204
Case T-204/14: Action brought on 28 March 2014 — Victor International/OHIM — Ovejero Jiménez and Becerra Guibert (VICTOR)
Sag T-204/14: Sag anlagt den 28. marts 2014 — Victor International mod KHIM — Ovejero Jiménez og Becerra Guibert (VICTOR)
Sag T-204/14: Sag anlagt den 28. marts 2014 — Victor International mod KHIM — Ovejero Jiménez og Becerra Guibert (VICTOR)
EUT C 245 af 28.7.2014, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.7.2014 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 245/14 |
Sag anlagt den 28. marts 2014 — Victor International mod KHIM — Ovejero Jiménez og Becerra Guibert (VICTOR)
(Sag T-204/14)
2014/C 245/20
Stævningen er affattet på engelsk
Parter
Sagsøger: Victor International GmbH (Elmshorn, Tyskland) (ved advokaterne R. Kaase og J. Plate)
Sagsøgt: Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design)
De andre parter i sagen for appelkammeret: Gregorio Ovejero Jiménez og María Luisa Cristina Becerra Guibert (Alicante, Spanien)
Sagsøgerens påstande
— |
Afgørelse truffet den 22. januar 2014 af Andet Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) (sag R 2208/2012-2) annulleres for så vidt som indsigelsen blev taget til følge. |
— |
Harmoniseringskontoret tilpligtes at betale sagens omkostninger. |
— |
Intervenienterne tilpligtes at betale omkostningerne i forbindelse med sagen for Harmoniseringskontoret. |
Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter
Ansøger om EF-varemærket: Victor International GmbH
Det omhandlede EF-varemærke: Ordmærket »VICTOR« for varer og tjenesteydelser i klasse 25, 28 og 35 — EF-varemærkeansøgning nr. 8 409 963
Indehavere af de i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Gregorio Ovejero Jiménez og María Luisa Cristina Becerra Guibert
De i indsigelsessagen påberåbte varemærker eller tegn: Flere nationale figurmærker, der indeholder ordbestanddelen »Victoria« for varer og tjenesteydelser i klasse 25 og 35
Indsigelsesafdelingens afgørelse: Indsigelsen delvist taget til følge
Appelkammerets afgørelse: Delvis ophævelse af den anfægtede afgørelse
Søgsmålsgrunde: Tilsidesættelse af artikel 15, stk. 1, i forordning nr. 207/2009 sammenholdt med artikel 42, stk. 2 og 4, i forordning nr. 207/2009 og regel 22, stk. 3 og 4, i forordning nr. 2868/95; tilsidesættelse af artikel 15, stk. 1, litra a), sammenholdt med artikel 42, stk. 2 og 3, i forordning nr. 207/2009 og tilsidesættelse af artikel 8, stk. 1, litra b), i forordning nr. 207/2009.