Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 52014XX0204(06)

    Resumé af udtalelsen fra Den Europæisk Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) om forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (omarbejdning) og forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker

    EUT C 32 af 4.2.2014, p. 23–24 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
    EUT C 32 af 4.2.2014, p. 17–17 (HR)

    4.2.2014   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 32/23


    Resumé af udtalelsen fra Den Europæisk Tilsynsførende for Databeskyttelse (EDPS) om forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (omarbejdning) og forslaget til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker

    (Udtalelsen i sin helhed findes på engelsk, fransk og tysk på den tilsynsførendes websted http://www.edps.europa.eu)

    2014/C 32/11

    1.   Indledning

    1.1.   Høring af den tilsynsførende

    1.

    Den 27. marts 2013 vedtog Kommissionen to lovgivningsforslag med hensyn til varemærker: et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets direktiv om indbyrdes tilnærmelse af medlemsstaternes lovgivning om varemærker (omarbejdning) (1) og et forslag til Europa-Parlamentets og Rådets forordning om ændring af Rådets forordning (EF) nr. 207/2009 om EF-varemærker (2) (i det følgende benævnt »forslagene«). Disse forslag blev videresendt til den tilsynsførende samme dag.

    2.

    Den tilsynsførende bemærker, at hovedformålet med disse forslag er yderligere harmonisering af alle aspekter af de materielle varemærkebestemmelser og procedureregler i EU. Selv om disse forslag ved første øjekast ikke lader til at have nogle materielle konsekvenser for databeskyttelsen, konstaterer han dog, at begge retsakter fastlægger visse behandlinger, der kan have indflydelse på fysiske personers ret til privatlivets fred og databeskyttelse. Derfor beklager den tilsynsførende, at han ikke blev hørt uformelt inden vedtagelsen af disse forslag.

    3.

    I henhold til artikel 28, stk. 2, i forordning (EF) nr. 45/2001 ønsker den tilsynsførende nedenfor at fremhæve enkelte problemstillinger, som forslagene medfører i forbindelse med databeskyttelse. Den tilsynsførende anbefaler, at der tilføjes en reference i forslagenes præambler til høringen af den tilsynsførende.

    1.2.   Generel baggrund

    4.

    Det foreslåede direktiv sigter mod yderligere harmonisering i EU af materielle varemærkebestemmelser — heriblandt præcisering af de rettigheder, der er knyttet til et varemærke, og de regler, der gælder for fællesmærker — samt proceduremæssige aspekter såsom registrering, gebyrer og procedurer vedrørende indsigelse, fortabelse eller ugyldighed af et varemærke. Det omfatter også bestemmelser angående øget administrativt samarbejde mellem medlemsstaternes centrale kontorer med ansvar for industriel ejendomsret og med Den Europæiske Unions Agentur for Varemærker og Design (artikel 52 og 53).

    5.

    Den foreslåede forordning ændrer den gældende retlige ramme vedrørende EF-varemærker, som er fremsat i forordning (EF) nr. 207/2009. Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (»OHIM«) har skiftet navn til »Den Europæiske Unions Agentur for Varemærker og Design« (»agenturet«). I den foreslåede forordning præciseres materielle bestemmelser og procedureregler, der gælder for EF-varemærker. Det kræves, at agenturet opretter et register og en elektronisk database (artikel 87). Derudover præciseres agenturets rolle og opgaver, især i forhold til samarbejdet med medlemsstaternes centrale kontorer med ansvar for industriel ejendomsret (artikel 123).

    3.   Konklusioner

    27.

    Selv om disse forslag omhandler harmonisering af materielle varemærkebestemmelser og procedureregler i EU og ved første øjekast ikke lader til at have materielle konsekvenser for databeskyttelsen, fastlægger de dog visse behandlinger, der kan have indflydelse på fysiske personers ret til privatlivets fred og databeskyttelse.

    28.

    Den tilsynsførende understreger, at medlemsstaternes centrale kontorer med ansvar for industriel ejendomsret og agenturets indsamling og behandling af personoplysninger i forbindelse med udførelsen af deres opgaver skal foretages i overensstemmelse med gældende lovgivning om databeskyttelse, især nationale love til gennemførelse af direktiv 95/46/EF og forordning (EF) nr. 45/2001.

    29.

    Med hensyn til det foreslåede direktiv anbefaler den tilsynsførende, at:

    der indføres en materiel bestemmelse, som understreger behovet for, at enhver behandling af personoplysninger foretaget af medlemstaternes kontorer med ansvar for industriel ejendomsret er i overensstemmelse med gældende lovgivning om databeskyttelse, især nationale love til gennemførelse af direktiv 95/46/EF, og at der henvises til den foreslåede generelle forordning om databeskyttelse i en betragtning

    det i en materiel bestemmelse understreges, at enhver behandling af personoplysninger foretaget af agenturet i forbindelse med samarbejdet mellem medlemstaternes kontorer og agenturet er i overensstemmelse med reglerne i forordning (EF) nr. 45/2001

    det i en materiel bestemmelse præciseres, hvorvidt de fælles eller tilknyttede databaser og portaler i henhold til artikel 52 og betragtning 37 indebærer behandling af personoplysninger, samt hvad deres omfang og formål er, især hvorvidt de tilfører yderligere formål til de oprindelige databaser og portaler, og hvad retsgrundlaget i så fald er for de yderligere formål

    det i en materiel bestemmelse tydeligt klarlægges, hvilke metoder der bruges til udveksling af oplysninger gennem de fælles eller tilknyttede databaser eller portaler, især ved at fastslå de autoriserede modtagere af personoplysninger, typer af oplysninger, formålet med sådanne udvekslinger og fristen for opbevaring af oplysninger i it-systemerne.

    30.

    Med hensyn til den foreslåede forordning anbefaler den tilsynsførende, at:

    metoderne til behandling af personoplysninger i registeret og den elektroniske database fremsættes i en materiel bestemmelse i forslaget og ikke i delegerede retsakter

    der indføres en materiel bestemmelse, som specificerer de typer personoplysninger, der skal behandles i registeret og den elektroniske database, formålet med behandlingen, kategorierne af godkendte modtagere, der har adgang til oplysningerne (med specificering af hvilke oplysninger), fristen for opbevaring af oplysninger, metoderne til behandling af oplysninger og udøvelsen af de registreredes rettigheder

    det i artikel 123c præciseres, hvorvidt udvekslingen af oplysninger mellem agenturet og medlemstaternes kontorer ville indbefatte personoplysninger, og i så fald hvilke. Den bør også specificere, i) at udvekslinger af personoplysninger mellem agenturet og medlemsstaternes kontorer skal være i overensstemmelse med gældende lovgivning om databeskyttelse, især forordning (EF) nr. 45/2001, for så vidt angår behandling foretaget af agenturet, og direktiv 95/46/EF, for så vidt angår behandling foretaget af medlemsstaternes kontorer, ii) formålet med sådanne udvekslinger, især hvorvidt de tilfører yderligere formål til de oprindelige databaser og portaler, og hvad retsgrundlaget i så fald er for de yderligere formål, samt iii) typerne af udvekslede oplysninger, de godkendte modtagere af oplysningerne og fristen for opbevaring af oplysninger i it-systemerne

    nødvendigheden og proportionaliteten af fremlæggelsen af personoplysninger i forbindelse med offentliggørelse af oplysninger i den elektroniske database vurderes. Hvis det er lovgivernes hensigt at offentliggøre personoplysninger i tilfælde, hvor formålet er grundigt vurderet, anbefaler den tilsynsførende, at der indføjes udtrykkelige bestemmelser herom i den foreslåede forordning. Der skal som minimum være en materiel bestemmelse, som præciserer, hvilke personoplysninger der kan offentliggøres og til hvilket formål

    det i en materiel bestemmelse præciseres, hvorvidt samarbejdsmetoden omfatter offentliggørelse af retsafgørelser vedrørende varemærker. Hvis dette er tilfældet, skal den materielle bestemmelse angive, hvilke krav der stilles til offentliggørelsen af retsafgørelser. I denne henseende anbefaler den tilsynsførende, at hvis agenturets og/eller medlemsstaternes centrale kontorer med ansvar for industriel ejendomsret offentliggør domme på internettet, skal det ske på den betingelse, at registrering af domme (og tilhørende personoplysninger) i eksterne søgemaskiner på internettet teknisk set er forbudt, eller at det vurderes, hvorvidt offentliggørelsen skal foretages uden brug af navne.

    Udfærdiget i Bruxelles, den 11. juli 2013.

    Giovanni BUTTARELLI

    Assisterende Europæisk Tilsynsførende for Databeskyttelse


    (1)  COM(2013) 162 final.

    (2)  COM(2013) 161 final.


    Top