EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2006/086/14
Judgment of the Court (Third Chamber) of 9 February 2006 in Case C-415/04: Reference for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden in Staatssecretaris van Financiën v Stichting Kinderopvang Enschede (Sixth VAT Directive — Exemptions — Supply of services linked to welfare and social security work and protection and education of children or young people)
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. februar 2006 i sag C-415/04, Staatssecretaris van Financiën mod Stichting Kinderpvang Enschede (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (Sjette momsdirektiv — fritagelser — tjenesteydelser med tilknytning til social bistand og social sikring samt til beskyttelse og uddannelse af børn eller unge)
Domstolens dom (Tredje Afdeling) af 9. februar 2006 i sag C-415/04, Staatssecretaris van Financiën mod Stichting Kinderpvang Enschede (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (Sjette momsdirektiv — fritagelser — tjenesteydelser med tilknytning til social bistand og social sikring samt til beskyttelse og uddannelse af børn eller unge)
EUT C 86 af 8.4.2006, p. 8–9
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
8.4.2006 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 86/8 |
DOMSTOLENS DOM
(Tredje Afdeling)
af 9. februar 2006
i sag C-415/04, Staatssecretaris van Financiën mod Stichting Kinderpvang Enschede (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Hoge Raad der Nederlanden) (1)
(Sjette momsdirektiv - fritagelser - tjenesteydelser med tilknytning til social bistand og social sikring samt til beskyttelse og uddannelse af børn eller unge)
(2006/C 86/14)
Processprog: nederlandsk
I sag C-415/04, angående en anmodning om præjudiciel afgørelse i henhold til artikel 234 EF, indgivet af Hoge Raad der Nederlanden (Nederlandene) ved afgørelse af 24. september 2004, indgået til Domstolen samme dag, i sagen Staatssecretaris van Financiën mod Stichting Kinderopvang Enschede, har Domstolen (Tredje Afdeling), sammensat af afdelingsformanden, A. Rosas, og dommerne J. Malenovský, A. La Pergola, A. Borg Barthet (refererende dommer) og A. Ó Caoimh; generaladvokat: F.G. Jacobs; justitssekretær: R. Grass, den 9. februar 2006 afsagt dom, hvis konklusion lyder således:
Artikel 13, punkt A, stk. 1, litra g) og h), sammenholdt med artikel 13, punkt A, stk. 2, litra b), i Rådets sjette direktiv 77/388/EØF af 17. maj 1977 om harmonisering af medlemsstaternes lovgivning om omsætningsafgifter — Det fælles merværdiafgiftssystem: ensartet beregningsgrundlag skal fortolkes således, at tjenesteydelser som formidler mellem personer, der søger, og personer, der tilbyder børnepasning, som leveres af et offentligretligt organ eller af et organ, der er anerkendt af den pågældende medlemsstat som et foretagende af almennyttig karakter, kun kan være fritaget i medfør af disse bestemmelser, hvis:
— |
børnepasningsydelsen selv opfylder de fritagelsesbetingelser, der er fastsat i disse bestemmelser |
— |
denne ydelse er af en sådan art og kvalitet, at forældrene ikke kunne være sikre på at få adgang til en ydelse af samme værdi uden at anvende en formidlingsydelse som den i hovedsagen omhandlede |
— |
disse formidlingsydelser ikke hovedsageligt tager sigte på at opnå yderligere indtægter ved udførelse af transaktioner i direkte konkurrence med handelsforetagender, som skal svare moms. |