EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010CN0105
Case C-105/10: Reference for a preliminary ruling from the Korkein oikeus (Finland) lodged on 25 February 2010 — Public prosecutor v Malik Gataev, Khadizhat Gataeva
Sag C-105/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 25. februar 2010 — Virallinen syyttäjä mod Malik Gataev og Khadizhat Gataeva
Sag C-105/10: Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 25. februar 2010 — Virallinen syyttäjä mod Malik Gataev og Khadizhat Gataeva
EUT C 100 af 17.4.2010, p. 32–34
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
17.4.2010 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 100/32 |
Anmodning om præjudiciel afgørelse indgivet af Korkein oikeus (Finland) den 25. februar 2010 — Virallinen syyttäjä mod Malik Gataev og Khadizhat Gataeva
(Sag C-105/10)
2010/C 100/48
Processprog: finsk
Den forelæggende ret
Korkein oikeus
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Virallinen syyttäjä
Sagsøgte: Malik Gataev og Khadizhat Gataeva
Præjudicielle spørgsmål
1. |
Hvorledes skal forholdet mellem Rådets direktiv 2005/85/EF (1) (asylproceduredirektivet) og rammeafgørelse 2002/584/RIA (2) fortolkes i det tilfælde, at en statsborger i en tredjestat, der begæres overført på grundlag af en europæisk arrestordre, har ansøgt om asyl i den fuldbyrdende medlemsstat, og asylsagen verserer samtidigt med sagen om fuldbyrdelse af arrestordren?
|
2) |
Skal rammeafgørelsen under hensyntagen til det princip, der følger af afgørelsens artikel 1, stk. 2, samt af artikel 6, stk. 1, i traktaten om Den Europæiske Union og bestemmelserne i Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder, fortolkes således, at en overførsel, ud over de i rammeafgørelsens artikel 3 og 4 anførte afslagsgrunde, under hensyntagen til betragtning 12 og 13 til rammeafgørelsen også kan afslås af andre grunde, der er støttet på de i disse betragtninger nævnte omstændigheder?
|
3) |
Kan bestemmelserne i rammeafgørelsen fortolkes således, at en overførsel i et tilfælde, hvor overførslen kan udsættes af tungtvejende humanitære, f.eks. sundhedsmæssige grunde som omhandlet i rammeafgørelsens artikel 23, stk. 4, kan afslås endeligt, når den uforholdsmæssige karakter ikke kan fjernes ved en udsættelse af fuldbyrdelsen? |
4) |
For det tilfælde, at rammeafgørelsen skal fortolkes således, at fuldbyrdelsen af arrestordren kan afslås af en grund, om hvilken rammeafgørelsen ikke indeholder udtrykkelige bestemmelser, hvilke betingelser skal da opstilles for et sådant afslag, navnlig i det tilfælde, at arrestordren er udstedt med henblik på fuldbyrdelsen af en straf?
|
5) |
Hvilken betydning skal eller kan den omstændighed, at den anholdte person, der er statsborger i en tredjestat, klager over overførslen ved at gøre gældende, at den pågældende vil blive udsendt til denne tredjestat, tillægges med hensyn til fuldbyrdelsen af arrestordren?
|
6) |
Gælder den af De Europæiske Fællesskabers Domstol i dom af 16. juni 2005, sag C-105/03, Pupino, præmis 34 og 42-44, fastslåede pligt for de nationale retter til at anlægge en fortolkning af national ret, der er i overensstemmelse med rammeafgørelsen, uafhængigt af, om den ifølge rammeafgørelsen krævede fortolkning er til fordel eller til skade for de berørte, for så vidt som der ikke er tale om en af de i den anførte doms præmis 44-45 nævnte situationer? |
(1) Rådets direktiv 2005/85/EF af 1.12.2005 om minimumsstandarder for procedurer for tildeling og fratagelse af flygtningestatus i medlemsstaterne (EUT L 326, s. 13).
(2) Rådets rammeafgørelse af 13.6.2002 om den europæiske arrestordre og om procedurerne for overgivelse mellem medlemsstaterne 1 — Erklæringer fra en række medlemsstater i forbindelse med rammeafgørelsens vedtagelse (EFT L 190, s. 1).
(3) Rådets direktiv 2004/83/EF af 29.4.2004 om fastsættelse af minimumsstandarder for anerkendelse af tredjelandsstatsborgere eller statsløse som flygtninge eller som personer, der af anden grund behøver international beskyttelse, og indholdet af en sådan beskyttelse (EUT L 304 af 30.9.2004, s. 12).