This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CA0049
Case C-49/14: Judgment of the Court (First Chamber) of 18 February 2016 (request for a preliminary ruling from the Juzgado de Primera Instancia de Cartagena (Spain)) — Finanmadrid EFC SA v VA(*), QE(*), DG(*) and NZ(*) (Reference for a preliminary ruling — Directive 93/13/EEC — Unfair terms — Order for payment procedure — Enforcement proceedings — Powers of the national court responsible for enforcement to raise of its own motion the fact that the unfair term is invalid — Principle of res judicata — Principle of effectiveness — Charter of Fundamental Rights of the European Union — Judicial protection)
Sag C-49/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. februar 2016 — Finanmadrid EFC SA mod VA(*), QE(*), DG(*) and NZ(*) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia de Cartagena — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 93/13/EØF — urimelige kontraktvilkår — betalingspåkravsprocedure — tvangsfuldbyrdelsesprocedure — den nationale rets kompetence til ex officio at erklære et urimeligt kontraktvilkår ugyldigt under fuldbyrdelsen af et betalingspåkrav — princippet om retskraft — effektivitetsprincippet — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — domstolsbeskyttelse)
Sag C-49/14: Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. februar 2016 — Finanmadrid EFC SA mod VA(*), QE(*), DG(*) and NZ(*) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia de Cartagena — Spanien) (Præjudiciel forelæggelse — direktiv 93/13/EØF — urimelige kontraktvilkår — betalingspåkravsprocedure — tvangsfuldbyrdelsesprocedure — den nationale rets kompetence til ex officio at erklære et urimeligt kontraktvilkår ugyldigt under fuldbyrdelsen af et betalingspåkrav — princippet om retskraft — effektivitetsprincippet — Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder — domstolsbeskyttelse)
EUT C 145 af 25.4.2016, p. 5–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.4.2016 |
DA |
Den Europæiske Unions Tidende |
C 145/5 |
Domstolens dom (Første Afdeling) af 18. februar 2016 — Finanmadrid EFC SA mod VA (*1), QE (*1), DG (*1) NZ (*1) (anmodning om præjudiciel afgørelse fra Juzgado de Primera Instancia de Cartagena — Spanien)
(Sag C-49/14) (1)
((Præjudiciel forelæggelse - direktiv 93/13/EØF - urimelige kontraktvilkår - betalingspåkravsprocedure - tvangsfuldbyrdelsesprocedure - den nationale rets kompetence til ex officio at erklære et urimeligt kontraktvilkår ugyldigt under fuldbyrdelsen af et betalingspåkrav - princippet om retskraft - effektivitetsprincippet - Den Europæiske Unions charter om grundlæggende rettigheder - domstolsbeskyttelse))
(2016/C 145/04)
Processprog: spansk
Den forelæggende ret
Juzgado de Primera Instancia de Cartagena
Parter i hovedsagen
Sagsøger: Finanmadrid EFC SA
Sagsøgte: VA (*1), QE (*1), DG (*1), NZ (*1)
Konklusion
Rådets direktiv 93/13/EØF af 5. april 1993 om urimelige kontraktvilkår i forbrugeraftaler skal fortolkes således, at det er til hinder for en national lovgivning som den i hovedsagen omhandlede, der ikke tillader den dommer, der skal behandle spørgsmålet om fuldbyrdelsen af et betalingspåkrav, ex officio at efterprøve, om et vilkår, der er indeholdt i en kontrakt, som er indgået mellem en erhvervsdrivende og en forbruger, er urimeligt, når den myndighed, der behandler anmodningen om udstedelse af betalingspåkrav, ikke er kompetent til at foretage en sådan efterprøvelse.
(*1) Information er fjernet eller erstattet inden for rammerne af beskyttelse af personoplysninger og/eller fortrolighed.