Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62013TN0533

    Sag T-533/13: Sag anlagt den 3. oktober 2013 — Litauen mod Kommissionen

    EUT C 359 af 7.12.2013, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    03/10/2013
    Date lodged:
    03/10/2013
    Author:
    Retten
    Form:
    Retslige oplysninger
    Authentic language:
    litauisk

    7.12.2013   

    DA

    Den Europæiske Unions Tidende

    C 359/17

    Sag anlagt den 3. oktober 2013 — Litauen mod Kommissionen

    (Sag T-533/13)

    2013/C 359/34

    Processprog: litauisk

    Parter

    Sagsøger: Republikken Litauen (ved D. Kriaučiūno, R. Krasuckaitės og A. Karbausko)

    Sagsøgt: Europa-Kommissionen

    Sagsøgerens påstande

    —

    Artikel 1, stk. 4, i af Europa-Kommissionens gennemførelsesafgørelse K(2013) 4487 endelig af 19. juli 2013 om godkendelse af tildeling af midlertidig national støtte til Litauen for 2013 (»den anfægtede afgørelse«), annulleres.

    —

    Europa-Kommissionen tilpligtes at betale sagens omkostninger.

    Søgsmålsgrunde og væsentligste argumenter

    Sagsøgeren har til støtte for søgsmålet fremført fire anbringender.

    1)

    Det første anbringende om tilsidesættelse af artikel 39 TEUF, sammenholdt med artikel 40, stk. 2, første afsnit, TEUF, og princippet om forbud mod forskelsbehandling.

    Kommissionen har med vedtagelsen af den anfægtede afgørelses artikel 1, stk. 4, tilsidesat artikel 39 TEUF, sammenholdt med artikel 40, stk. 2, første afsnit, TEUF, fordi den ikke har overholdt den fælles landbrugspolitiks mål, som er anført i EUF-traktaten (især artikel 39, stk. 1, litra b), TEUF), eller den fælles landbrugspolitiks kriterier. Kommissionen har endvidere tilsidesat princippet om forbud mod forskelsbehandling.

    2)

    Det andet anbringende om tilsidesættelse af forordning nr. 73/2009.

    Kommissionen har med vedtagelsen af artikel 1, stk. 4, i den anfægtede afgørelse uden noget retsgrundlag tilsidesat forordning nr. 73/2009 (1), da den har anvendt den nævnte forordnings artikel 10a, stk. 4, forkert.

    3)

    Det tredje anbringende om, at Kommissionen har anlagt et urigtigt skøn.

    Kommissionen har med vedtagelsen af artikel 1, stk. 4, i den anfægtede afgørelse anlagt et urigtigt skøn, fordi den i 2012 foretog en urigtig vurdering af de gamle og de nye medlemsstaters direkte støtte, og støttede beregningen af den midlertidige nationale støtte på en sådan urigtig vurdering.

    4)

    Det fjerde anbringende om en tilsidesættelse af princippet om god forvaltningsskik.

    Kommissionen har med vedtagelsen af artikel 1, stk. 4, i den anfægtede afgørelse tilsidesat princippet om god forvaltningsskik, fordi den ikke har overholdt pligten til at anvende de af Republikken Litauen fremlagte nye oplysninger vedrørende den direkte støtte i medlemsstaterne, og ikke har foretaget en vurdering af den direkte støttes reelle betydning for litauiske landbrug.

    (1)  Rådets forordning (EF) nr. 73/2009 af 19.1.2009 om fælles regler for den fælles landbrugspolitiks ordninger for direkte støtte til landbrugere og om fastlæggelse af visse støtteordninger for landbrugere, om ændring af forordning (EF) nr. 1290/2005, (EF) nr. 247/2006, (EF) nr. 378/2007 og om ophævelse af forordning (EF) nr. 1782/2003 (EUT 2009 L 30, s. 16, berigtiget i EUT 2010 L 43, s. 7).

    Top