22.9.2012   

DA

Den Europæiske Unions Tidende

C 287/25

—

Dommen, der blev afsagt af Retten den 8. maj 2012 i sag T-101/11 og afgørelsen, der blev truffet den 15. december 2010 af Første Appelkammer ved Kontoret for Harmonisering i det Indre Marked (Varemærker og Design) i sag R 821/2010-1, ophæves.

—

De andre parter i sagen tilpligtes at betale både omkostningerne i forbindelse med appelsagen og omkostningerne i forbindelse med sagen i første instans.

Rettens konstateringer vedrørende beskyttelsesområdet for og særpræget ved et allerede bestående figurmærke, der består af bogstavet »G« og symbolet »+«, er retligt fejlagtige. Retten er urigtigt gået ud fra, at kombinationen af disse to elementer ikke har nogen betydning.

Idet Retten har lagt dette til grund, har den med urette fastslået, at der er risiko for forveksling mellem det eksisterende figurmærke og det af appellanten ansøgte figurmærke, der består af bogstavet »G«, symbolet »+« og et pilesymbol, idet den ved bedømmelsen af tegnenes lighed ikke har orienteret sig efter de to varemærkers helhedsindtryk, men efter deres enkelte bestanddele.

I denne forbindelse har Retten urigtigt antaget, at ligheden mellem det i de to figurmærker indeholdte bogstav »G« vejer tungere end deres øvrige og forskellige bestanddele. Ved en rigtig bedømmelse skulle Retten imidlertid ikke have taget udgangspunkt i det isolerede bogstav »G«, men alene i den samlede symbolik.

Det er ganske vist rigtigt, at de to omtvistede varemærker består af fonemen/g/, men varemærkernes tyngdepunkt ligger helt klart på deres grafiske og ikke på deres fonetiske udformning. Der kan således ikke ses en risiko for forveksling mellem de to varemærker.