Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62019TN0024

    Věc T-24/19: Žaloba podaná dne 11. ledna 2019 – INC a Consorzio Stabile Sis v. Komise

    Úř. věst. C 93, 11.3.2019, p. 73–73 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    11.3.2019   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 93/73

    Žaloba podaná dne 11. ledna 2019 – INC a Consorzio Stabile Sis v. Komise

    (Věc T-24/19)

    (2019/C 93/94)

    Jednací jazyk: angličtina

    Účastnice řízení

    Žalobkyně: INC SpA (Turín, Itálie) a Consorzio Stabile Sis SCpA (Turín) (zástupci: H.-G. Kamann, F. Louis a G. Tzifa, advokáti)

    Žalovaná: Evropská komise

    Návrhová žádání

    Žalobkyně navrhují, aby Tribunál:

    —

    zrušil rozhodnutí Komise C(2018) 2435 final ze dne 27. dubna 2018 ve věcech SA. 49335 (2017/N) a SA.49336 (2017/N) (1);

    —

    uložil Komisi náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Na podporu žaloby předkládají žalobkyně ve vztahu k jednotlivým samostatným částem údajné státní podpory jeden žalobní důvod.

    1.

    Žalobní důvod týkající se věci SA.49336 (2017/N) vychází z toho, že Komise při přijetí napadeného rozhodnutí nezahájila formální vyšetřovací řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU a čl. 4 odst. 4 a článku 6 nařízení (EU) 2015/1589 (2), ačkoliv se při předběžném posouzení vyskytly závažné obtíže týkající se toho, zda je oznámená individuální státní podpora ve vztahu ke správci italských zpoplatněných dálnic (Autostrade per l'Italia SpA) slučitelná s vnitřním trhem. Žalobkyně tvrdí, že Komise tím porušila čl. 108 odst. 3 SFEU a čl. 4 odst. 3 nařízení 2015/1589.

    2.

    Žalobní důvod týkající se věci SA.49335 (2017/N) vychází z toho, že Komise při přijetí napadeného rozhodnutí nezahájila formální vyšetřovací řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU a čl. 4 odst. 4 a článku 6 nařízení (EU) 2015/1589, ačkoliv se při předběžném posouzení vyskytly závažné obtíže týkající se toho, zda je oznámená individuální státní podpora ve vztahu ke druhému správci italských zpoplatněných dálnic (Società Iniziative Autostradali e Servizi Spa) slučitelná s vnitřním trhem. Žalobkyně tvrdí, že Komise tím porušila čl. 108 odst. 3 SFEU a čl. 4 odst. 3 nařízení (EU) 2015/1589.

    (1)  Úř. věst. 2018, C 379, s. 3.

    (2)  Nařízení Rady (EU) 2015/1589 ze dne 13. července 2015, kterým se stanoví prováděcí pravidla k článku 108 Smlouvy o fungování Evropské unie (Úř. věst. 2015, L 248, s. 9).

    Top