This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018CA0214
Case C-214/18: Judgment of the Court (Eighth Chamber) of 10 April 2019 (request for a preliminary ruling from the Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny — Poland) — proceedings brought by H. W. (Reference for a preliminary ruling — Directive 2006/112/EC — Value added tax (VAT) — Court enforcement officer — Enforcement — Fees laid down by law — Administrative practice of the competent national authorities considering those fees to be inclusive of VAT — Principles of neutrality and proportionality)
Věc C-214/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Rejonowego w Sopocie Wydziału I Cywilnego — Polsko) — řízení zahájené H. W. („Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2006/112/ES — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Soudní exekutor — Exekuční řízení — Odměna stanovená zákonem — Správní praxe příslušných vnitrostátních orgánů, podle které tato odměna v sobě zahrnuje DPH — Zásada neutrality a zásada proporcionality“)
Věc C-214/18: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Rejonowego w Sopocie Wydziału I Cywilnego — Polsko) — řízení zahájené H. W. („Řízení o předběžné otázce — Směrnice 2006/112/ES — Daň z přidané hodnoty (DPH) — Soudní exekutor — Exekuční řízení — Odměna stanovená zákonem — Správní praxe příslušných vnitrostátních orgánů, podle které tato odměna v sobě zahrnuje DPH — Zásada neutrality a zásada proporcionality“)
Úř. věst. C 206, 17.6.2019, p. 13–13
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
17.6.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 206/13 |
Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 10. dubna 2019 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Sądu Rejonowego w Sopocie Wydziału I Cywilnego — Polsko) — řízení zahájené H. W.
(Věc C-214/18) (1)
(„Řízení o předběžné otázce - Směrnice 2006/112/ES - Daň z přidané hodnoty (DPH) - Soudní exekutor - Exekuční řízení - Odměna stanovená zákonem - Správní praxe příslušných vnitrostátních orgánů, podle které tato odměna v sobě zahrnuje DPH - Zásada neutrality a zásada proporcionality“)
(2019/C 206/15)
Jednací jazyk: polština
Předkládající soud
Sąd Rejonowy w Sopocie
Účastníci původního řízení
Žalobce: H.W.
Za přítomnosti: PSM „K“, Aleksandry Treder, působící jako soudní exekutorka u Sądu Rejonowego w Sopocie
Výrok
Ustanovení směrnice Rady 2006/112/ES ze dne 28. listopadu 2006 o společném systému daně z přidané hodnoty, ve znění směrnice Rady 2013/43/EU ze dne 22. července 2013, jakož i zásada neutrality daně z přidané hodnoty (DPH) a zásada proporcionality musí být vykládány v tom smyslu, že nebrání takové správní praxi příslušných vnitrostátních orgánů, jako je praxe, o kterou se jedná ve věci v původním řízení, podle které se má v případě služeb poskytovaných soudním exekutorem v rámci exekučního řízení za to, že odměna vybíraná tímto exekutorem již zahrnuje DPH.