EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TA0744

Věc T-744/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 4. května 2017 – Meta Group v. Komise „Rozhodčí doložka — Smlouvy o dotaci uzavřené v rámci šestého rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace (2002-2006) — Smlouvy o dotaci uzavřené v rámci rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace (2007 – 2013) — Vrácení vyplacených částek — Zůstatek k výplatě z celkové částky finanční pomoci přiznané žalobkyni — Uznatelné náklady — Smluvní zodpovědnost“

Úř. věst. C 195, 19.6.2017, p. 17–18 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.6.2017   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 195/17


Rozsudek Tribunálu ze dne 4. května 2017 – Meta Group v. Komise

(Věc T-744/14) (1)

(„Rozhodčí doložka - Smlouvy o dotaci uzavřené v rámci šestého rámcového programu pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace (2002-2006) - Smlouvy o dotaci uzavřené v rámci rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace (2007 – 2013) - Vrácení vyplacených částek - Zůstatek k výplatě z celkové částky finanční pomoci přiznané žalobkyni - Uznatelné náklady - Smluvní zodpovědnost“)

(2017/C 195/23)

Jednací jazyk: italština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Meta Group Srl (Řím, Itálie) (zástupci: A. Bartolini a A. Formica, advokáti)

Žalovaná: Evropská komise (zástupci: D. Recchia a R. Lyal, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh založený na článku 272 SFEU a znějící na konstatování toho, že Komise nesplnila finanční povinností vyplývajících z více dohod o dotaci, které uzavřela se žalobkyní na základě Šestého rámcového programu Evropských společenství pro výzkum, technický rozvoj a demonstrace přispívajícím k vytvoření Evropského výzkumného prostoru a k inovacím (2002–2006) a rámcového programu pro konkurenceschopnost a inovace (2007-2013), na určení protiprávní povahy započtení provedených Komisí na pohledávky uplatněné žalobkyní, na uložení Komisi, aby zaplatila žalobkyni částky, které je jí dlužná na základě uvedených smluv o dotacích, zvýšené o úroky z prodlení a měnovou inflaci a na získání náhrady škody, kterou žalobkyně údajně utrpěla

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá

2)

Společnosti Meta Group Srl se ukládá náhrada nákladů řízení.


(1)  Úř. věst. C 462, 22.12.2014.


Top