Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0471

Věc C-471/11: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts (Lotyšská republika) dne 14. září 2011 — SIA Cido Grupa v. Valsts ieņēmumu dienests

Úř. věst. C 331, 12.11.2011, p. 13–14 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.11.2011   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 331/13


Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Augstākās tiesas Senāts (Lotyšská republika) dne 14. září 2011 — SIA „Cido Grupa“ v. Valsts ieņēmumu dienests

(Věc C-471/11)

2011/C 331/24

Jednací jazyk: lotyština

Předkládající soud

Augstākās tiesas Senāts

Účastníci původního řízení

Žalobkyně v prvním stupni: SIA „Cido Grupa“

Žalovaná v prvním stupni: Valsts ieņēmumu dienests

Předběžné otázky

1)

Je třeba čl. 6 odst. 3 třetí pododstavec nařízení Komise (ES) č. 60/2004, kterým se stanoví přechodná opatření v odvětví cukru z důvodu přistoupení České republiky, Estonska, Kypru, Lotyšska, Litvy, Maďarska, Malty, Polska, Slovinska a Slovenska (1), vykládat v tom smyslu, že v případě, že bylo ve vlastnictví hospodářského subjektu zjištěno individuální přebytečné množství produktu, který lze označit jako cukr ve smyslu čl. 4 bodu 1 nařízení, má tento subjekt povinnost zaplatit do státního rozpočtu částku, jejíž výpočet vychází z množství bílého cukru (kód kombinované nomenklatury 1701 99 10) odpovídajícího obsahu cukru v produktu ve vlastnictví hospodářského subjektu, a nikoli z množství samotného produktu zjištěného v jeho vlastnictví (například cukrového sirupu)?

2)

Je třeba při výpočtu uvedené platby uplatnit nejvyšší dovozní cla použitelná pro bílý cukr namísto cel použitelných pro konkrétní produkt zjištěný ve vlastnictví hospodářského subjektu?


(1)  Úř. věst. L 9, s. 8; Zvl. vyd. 03/42, s. 125.


Top