EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62007FA0114
Case F-114/07: Judgment of the Civil Service Tribunal (Second Chamber) of 29 September 2009 — Rainer Wenning v European Police Office (Europol) (Civil Service — Europol staff — Renewal of contract of a member of the contract staff of Europol — Article 6 of the Europol Staff Regulations — Assessment report)
Věc F-114/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2009 — Wenning v. Europol ( Veřejná služba — Zaměstnanci Europolu — Prodloužení smlouvy zaměstnance Europolu — Článek 6 služebního řádu pro zaměstnance Europolu — Hodnotící zpráva )
Věc F-114/07: Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2009 — Wenning v. Europol ( Veřejná služba — Zaměstnanci Europolu — Prodloužení smlouvy zaměstnance Europolu — Článek 6 služebního řádu pro zaměstnance Europolu — Hodnotící zpráva )
Úř. věst. C 24, 30.1.2010, p. 72–72
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
30.1.2010 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 24/72 |
Rozsudek Soudu pro veřejnou službu (druhého senátu) ze dne 29. září 2009 — Wenning v. Europol
(Věc F-114/07) (1)
(„Veřejná služba - Zaměstnanci Europolu - Prodloužení smlouvy zaměstnance Europolu - Článek 6 služebního řádu pro zaměstnance Europolu - Hodnotící zpráva“)
2010/C 24/131
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Rainer Wenning (Haag, Nizozemsko) (zástupci: původně G. Vandersanden a C. Ronzi, advokáti, poté L. Levi, advokát)
Žalovaný: Evropský policejní úřad (Europol) (zástupci: původně B. Exterkate a D. El Khoury, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbaurem a R. Van der Houtem, advokáty, poté D. El Khoury a D. Neumann, zmocněnci, ve spolupráci s B. Wägenbaurem a R. Van der Houtem, advokáty)
Předmět věci
Jednak zrušení rozhodnutí Europolu ze dne 21. prosince 2006, jímž bylo zamítnuto prodloužení smlouvy žalobce a jeho opětovné zařazení do této agentury a jednak uložení Europolu, aby prodloužil smlouvu žalobce o čtyři roky počínaje dnem 1. října 2007 a zaplatil mu náhradu škody.
Výrok rozsudku
1) |
Žaloba se zamítá. |
2) |
Každý účastník řízení ponese vlastní náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 315, 22.12.2007, s. 47.