(1)

Nařízením (EU) 2018/1240 se zřizuje Evropský systém pro cestovní informace a povolení (dále jen „ETIAS“) pro státní příslušníky třetích zemí osvobozené od povinnosti mít vízum pro účely vstupu na území členských států a pobytu na tomto území.

(2)

Podle čl. 47 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1240 mají pohraniční orgány příslušné k provádění hraničních kontrol na hraničních přechodech na vnějších hranicích v souladu s nařízením Evropského parlamentu a Rady (EU) 2016/399 (2) povinnost nahlížet do ústředního systému ETIAS s použitím údajů uvedených ve strojově čitelné zóně cestovního dokladu. Mohou nastat okolnosti, kdy může dojít k tomu, že kvůli technickému selhání v kterékoli části informačního systému ETIAS nebo kvůli selhání vnitrostátní pohraniční infrastruktury v členském státě není pohraniční orgán schopen nahlédnout do systému, jak stanoví čl. 47 odst. 1 nařízení (EU) 2018/1240.

(3)

Účelem tohoto rozhodnutí je stanovit vzorová opatření pro mimořádné situace, včetně záložních postupů, jimiž se mají pohraniční orgány na vnějších hranicích řídit v případech, kdy může dojít k tomu, že pohraniční orgán není schopen toto nahlížení do ústředního systému ETIAS provést.

(4)

Tato vzorová opatření pro mimořádné situace mají být použitelná jako pokyny i jako základ (dle potřeby upravený) pro vypracování a přijetí vnitrostátních plánů pro mimořádné situace ze strany členských států pro případy, kdy by pohraniční orgán při provádění hraničních kontrol na hraničních přechodech na vnějších hranicích v souladu s nařízením (EU) 2016/399 nebyl schopen nahlížet do ústředního systému ETIAS.

(5)

Pohraniční orgány by v případě technického selhání měly mít možnost dočasně se odchýlit od povinnosti nahlížet do ústředního systému ETIAS a ověřit status cestovních povolení prostřednictvím ověřovacího nástroje uvedeného v článku 31 nařízení (EU) 2018/1240. Dále je nezbytné stanovit obsah oznámení pohraničních orgánů pro případ technického problému s nahlížením do ústředního systému ETIAS kvůli selhání vnitrostátní pohraniční infrastruktury v členském státě.

(6)

Vzhledem k tomu, že nařízení (EU) 2018/1240 navazuje na schengenské acquis, oznámilo Dánsko v souladu s článkem 4 Protokolu č. 22 o postavení Dánska, připojeného ke Smlouvě o Evropské unii a ke Smlouvě o fungování Evropské unie, své rozhodnutí provést nařízení (EU) 2018/1240 ve svém vnitrostátním právu. Dánsko je proto tímto rozhodnutím vázáno.

(7)

Toto rozhodnutí nespadá do oblasti působnosti opatření stanovených rozhodnutím Rady 2002/192/ES (3). Toto rozhodnutí rozvíjí ustanovení schengenského acquis, kterých se neúčastní Irsko; Irsko se tedy nepodílí na přijímání tohoto rozhodnutí a toto rozhodnutí pro ně není závazné ani použitelné.

(8)

Pokud jde o Island a Norsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody uzavřené mezi Radou Evropské unie a Islandskou republikou a Norským královstvím o přidružení těchto dvou států k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis (4), která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí Rady 1999/437/ES (5).

(9)

Pokud jde o Švýcarsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Dohody mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis (6), která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2008/146/ES (7).

(10)

Pokud jde o Lichtenštejnsko, rozvíjí toto rozhodnutí ta ustanovení schengenského acquis ve smyslu Protokolu mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím, Švýcarskou konfederací a Lichtenštejnským knížectvím o přistoupení Lichtenštejnského knížectví k Dohodě mezi Evropskou unií, Evropským společenstvím a Švýcarskou konfederací o přidružení Švýcarské konfederace k provádění, uplatňování a rozvoji schengenského acquis (8), která spadají do oblasti uvedené v čl. 1 bodě A rozhodnutí 1999/437/ES ve spojení s článkem 3 rozhodnutí Rady 2011/350/EU (9).

(11)

Pokud jde o Kypr, Bulharsko, Rumunsko a Chorvatsko, představuje toto rozhodnutí akt navazující na schengenské acquis nebo s ním jinak související ve smyslu čl. 3 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2003, čl. 4 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2005 a čl. 4 odst. 1 aktu o přistoupení z roku 2011.

(12)

V souladu s čl. 42 odst. 1 nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2018/1725 (10) byl konzultován evropský inspektor ochrany údajů, který vydal stanovisko dne 18. února 2022.

(13)

Opatření stanovená tímto rozhodnutím jsou v souladu se stanoviskem Výboru pro inteligentní hranice (ETIAS),