32002D0949

Rozhodnutí Komise

ze dne 4. prosince 2002

o nezařazení azafenidinu do přílohy I směrnice Rady 91/414/EHS

(oznámeno pod číslem K(2002) 4781)

(Text s významem pro EHP)

(2002/949/ES)

KOMISE EVROPSKÝCH SPOLEČENSTVÍ,

s ohledem na Smlouvu o založení Evropského společenství,

s ohledem na směrnici Rady 91/414/EHS ze dne 15. července 1991 o uvádění přípravků na ochranu rostlin na trh [1], naposledy pozměněnou směrnicí Komise 2002/81/ES [2], a zejména na čl. 6 odst. 1 této směrnice,

vzhledem k těmto důvodům:

(1) V souladu s čl. 6 odst. 2 směrnice 91/414/EHS (dále jen "směrnice") obdrželo Španělsko dne 25. června 1997 od společnosti Du Pont de Nemours ("žadatel") žádost o zařazení účinné látky azafenidinu (DPX R 6447) do přílohy I směrnice.

(2) Komise v souladu s čl. 6 odst. 3 směrnice ve svém rozhodnutí 98/242/ES [3] potvrdila, že předložená dokumentace týkající se azafenidinu v zásadě vyhovuje požadavkům na údaje a informace stanoveným v příloze II a – pro přípravek na ochranu rostlin obsahující dotyčnou účinnou látku – požadavkům stanoveným v příloze III směrnice.

(3) V souladu s čl. 5 odst. 1 směrnice by měla být účinná látka zařazena do přílohy I na dobu nepřesahující 10 let, pokud lze přepokládat, že použití přípravků na ochranu rostlin obsahujících účinnou látku, ani jejich rezidua nebudou mít škodlivé účinky na zdraví lidí a zdraví zvířat nebo na podzemní vody a ani jiný nepřijatelný vliv na životní prostředí.

(4) Účinky azafenidinu na lidské zdraví a na životní prostředí byly hodnoceny v souladu s čl. 6 odst. 2 a 4 směrnice pro použití navržená žadatelem. Španělsko jako jmenovaný členský stát zpravodaj předložilo dne 23. února 2001 Komisi návrh hodnotící zprávy ohledně této látky.

(5) Po obdržení zprávy členského státu zpravodaje vedla Komise podle čl. 6 odst. 4 směrnice konzultace s odborníky z členských států i s žadatelem, společností Du Pont de Nemouče.

(6) Žadatel informoval Komisi a členský stát zpravodaje, že si nadále nepřeje účastnit se pracovního programu pro tuto účinnou látku.

(7) Tuto účinnou látku není tudíž možné zařadit do přílohy I směrnice 91/414/EHS.

(8) Lhůta pro likvidaci, uskladnění, uvedení na trh a použití stávajících zásob přípravků na ochranu rostlin obsahujících azafenidin, kterou poskytnou členské státy v souladu s čl. 8 odst. 1 směrnice 91/414/EHS, by neměla přesáhnout 12 měsíců, aby stávající zásoby směly být použity během nejvýše jednoho dalšího vegetačního období.

(9) Tímto rozhodnutím není dotčeno žádné opatření, které Komise může v pozdější etapě přijmout pro tuto účinnou látku v rámci směrnice Rady 79/117/EHS [4];

(10) je vhodné stanovit, aby konečné znění zprávy o přezkoumání (s výjimkou důvěrných informací ve smyslu článku 14 směrnice) bylo trvale k dispozici u členských států nebo aby jimi bylo zpřístupněno k nahlédnutí všem zúčastněným stranám.

(11) Opatření tohoto nařízení jsou v souladu se stanoviskem Stálého výboru pro potravinový řetězec a zdraví zvířat,

PŘIJALA TOTO ROZHODNUTÍ:

Článek 1

Azafenidin se nezařazuje jako účinná látka do přílohy I směrnice 91/414/EHS.

Článek 2

Členské státy zajistí, aby

1. povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících azafenidin byla odňata do šesti měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí;

2. ode dne přijetí tohoto rozhodnutí nebyla na základě odchylky stanovené v čl. 8 odst. 1 směrnice 91/414/EHS udělována nebo obnovována žádná povolení přípravků na ochranu rostlin obsahujících azafenidin.

Článek 3

Lhůta poskytnutá členskými státy v souladu s čl. 4 odst. 6 směrnice 91/414/EHS musí být co možná nejkratší a nesmí přesáhnout 18 měsíců ode dne přijetí tohoto rozhodnutí.

Článek 4

Členské státy trvale zpřístupní zprávu o přezkoumání azafenidinu (s výjimkou důvěrných informací ve smyslu článku 14 směrnice) všem zúčastněným stranám nebo jim je zpřístupní k nahlédnutí na zvláštní žádost.

Článek 5

Toto rozhodnutí je určeno členským státům.

V Bruselu dne 4. prosince 2002.

Za Komisi

David Byrne

člen Komise

[1] Úř. věst. L 230, 19.8.1991, s. 1.

[2] Úř. věst. L 276, 12.10.2002, s. 28.

[3] Úř. věst. L 96, 28.3.1998, s. 45.

[4] Úř. věst. L 33, 8.2.1979, s. 36.

--------------------------------------------------