EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0311
Case C-311/19: Request for a preliminary ruling from the Nejvyšší správní soud (Czech Republic) lodged on 16 April 2019 — BONVER WIN, a. s. v Ministerstvo financí
Věc C-311/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Česká republika) dne 16. dubna 2019 — BONVER WIN, a. s. v. Ministerstvo financí
Věc C-311/19: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Česká republika) dne 16. dubna 2019 — BONVER WIN, a. s. v. Ministerstvo financí
Úř. věst. C 213, 24.6.2019, p. 19–19
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
24.6.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 213/19 |
Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Nejvyšším správním soudem (Česká republika) dne 16. dubna 2019 — BONVER WIN, a. s. v. Ministerstvo financí
(Věc C-311/19)
(2019/C 213/18)
Jednací jazyk: čeština
Předkládající soud
Nejvyšší správní soud
Účastníci původního řízení
Stěžovatelka: BONVER WIN, a. s.
Žalovaný: Ministerstvo financí
Předběžné otázky
1) |
Použije se článek 56 a násl. Smlouvy o fungování Evropské unie na vnitrostátní právní předpis (obecně závaznou vyhlášku obce), který v části jedné obce zakazuje určitou službu, jen proto, že část zákazníků tímto předpisem dotčeného poskytovatele služby může pocházet či pochází z jiného členského státu Evropské unie? Pokud ano, postačuje pro aplikovatelnost článku 56 Smlouvy o fungování Evropské unie pouhé tvrzení možnosti výskytu zákazníků z jiného členského státu, anebo je poskytovatel služby povinen dokázat reálné poskytování služeb zákazníkům pocházejících z jiných členských států? |
2) |
Je pro odpověď na první položenou otázku jakkoliv relevantní, že:
|