This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62021TA0311
Case T-311/21: Judgment of the General Court of 5 October 2022 — SV v EIB (Civil service — EIB staff — Performance appraisal — Promotion — Administrative review — Special procedure applicable to appraisal decisions — Rule of correspondence between the administrative review and the subsequent application — Intensity of the review — Obligation to state reasons — Right to be heard — Manifest error of assessment — Liability)
Věc T-311/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2022 – SV v. EIB („Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Posouzení výkonnosti – Povýšení – Správní opravný prostředek – Zvláštní řízení použitelné na hodnotící rozhodnutí – Pravidlo shody mezi správním opravným prostředkem a následnou žalobou – Intenzita kontroly – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut – Zjevně nesprávné posouzení – Odpovědnost“)
Věc T-311/21: Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2022 – SV v. EIB („Veřejná služba – Zaměstnanci EIB – Posouzení výkonnosti – Povýšení – Správní opravný prostředek – Zvláštní řízení použitelné na hodnotící rozhodnutí – Pravidlo shody mezi správním opravným prostředkem a následnou žalobou – Intenzita kontroly – Povinnost uvést odůvodnění – Právo být vyslechnut – Zjevně nesprávné posouzení – Odpovědnost“)
Úř. věst. C 463, 5.12.2022, p. 30–30
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
5.12.2022 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 463/30 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 5. října 2022 – SV v. EIB
(Věc T-311/21) (1)
(„Veřejná služba - Zaměstnanci EIB - Posouzení výkonnosti - Povýšení - Správní opravný prostředek - Zvláštní řízení použitelné na hodnotící rozhodnutí - Pravidlo shody mezi správním opravným prostředkem a následnou žalobou - Intenzita kontroly - Povinnost uvést odůvodnění - Právo být vyslechnut - Zjevně nesprávné posouzení - Odpovědnost“)
(2022/C 463/40)
Jednací jazyk: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: SV (zástupkyně: L. Levi, advokátka)
Žalovaná: Evropská investiční banka (zástupci: K. Carr a G. Faedo, zmocněnkyně, ve spolupráci B. Wägenbaurem, advokátem)
Předmět věci
Žalobou podanou na základě článku 270 SFEU a článku 50a statutu Soudního dvora Evropské unie se žalobce domáhá zaprvé zrušení jeho dokumentu o výkonnosti za rok 2019, jakož i následných dokumentů přijatých v rámci zvláštního řízení o správním opravném prostředku použitelného na hodnotící rozhodnutí Evropské investiční banky (EIB) a zadruhé náhrady škody, kterou z tohoto důvodu utrpěl.
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
SV se ukládá náhrada nákladů řízení. |