Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022TN0546

Věc T-546/22: Žaloba podaná dne 1. září 2022 – Hästens Sängar v. EUIPO – Mustang (Modrobílý kostkovaný vzor s bílými koňmi)

Úř. věst. C 418, 31.10.2022, pp. 47–48 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

31.10.2022   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 418/47

Žaloba podaná dne 1. září 2022 – Hästens Sängar v. EUIPO – Mustang (Modrobílý kostkovaný vzor s bílými koňmi)

(Věc T-546/22)

(2022/C 418/61)

Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina

Účastníci řízení

Žalobkyně: Hästens Sängar AB (Köping, Švédsko) (zástupci: M. Johansson, R. Wessman a S. Ljungblad, advokáti)

Žalovaný: Úřad Evropské unie pro duševní vlastnictví (EUIPO)

Další účastnice v řízení před odvolacím senátem: Mustang – Bekleidungswerke GmbH & Co. KG (Schwäbisch Hall, Německo)

Údaje týkající se řízení před EUIPO

Přihlašovatelka sporné ochranné známky: Žalobkyně

Sporná ochranná známka: Přihláška ochranné známky Evropské unie se vzorem znázorňující modrobílý kostkovaný vzor s bílými koňmi – Přihláška k zápisu č. 18 161 231

Řízení před EUIPO: Námitkové řízení

Napadené rozhodnutí: Rozhodnutí pátého odvolacího senátu EUIPO ze dne 27. června 2022 ve věci R 1733/2021-5

Návrhová žádání

Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:

—

zrušil napadené rozhodnutí v rozsahu, v němž se jím zrušuje rozhodnutí námitkového oddělení na základě konstatování obsaženého v bodě 39 napadeného rozhodnutí, podle něhož „[z] celkového hlediska jsou si označení [žalobkyně a účastnice řízení podávající námitku] podobná“;

—

uložil EUIPO náhradu nákladů řízení vynaložených žalobkyní.

Dovolávaný žalobní důvod

—

Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Evropského parlamentu a Rady (EU) 2017/1001 a judikatury Soudního dvora Evropské unie.
Top