C:2021:422:TOC

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

EUROPA
EUR-Lex home
EUR-Lex - C:2021:422:TOC - EN

Help

Search tips

Need more search options? Use the Advanced search

Document C:2021:422:TOC

Help

Úřední věstník Evropské unie, C 422, 18. října 2021

Display all documents published in this Official Journal

HTML

PDF

e-signature

How to verify the authenticity of the Official Journal

		ISSN 1977-0863
Úřední věstník Evropské unie		C 422

České vydání	Informace a oznámení	Ročník 64 18. října 2021

Obsah		Strana
	IV Informace
	INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE
	Soudní dvůr Evropské unie
2021/C 422/01	Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie	1

	V Oznámení
	SOUDNÍ ŘÍZENÍ
	Soudní dvůr
2021/C 422/02	Věc C-94/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 16. února 2021 – Deutsche Lufthansa AG v. FT	2
2021/C 422/03	Věc C-141/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Landgericht Köln (Německo) dne 5. března 2021 – Deutsche Lufthansa AG v. VR	2
2021/C 422/04	Věc C-423/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 12. července 2021 – Grand Production d.o.o. v. GO4YU GmbH a další	3
2021/C 422/05	Věc C-433/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 16. července 2021 – Agenzia delle Entrate v. Contship Italia SpA	4
2021/C 422/06	Věc C-434/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Corte suprema di cassazione (Itálie) dne 16. července 2021 – Agenzia delle Entrate v. Contship Italia SpA	4
2021/C 422/07	Věc C-435/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 15. července 2021 – easyJet Airline Company Ltd v. HG	5
2021/C 422/08	Věc C-446/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Oberster Gerichtshof (Rakousko) dne 20. července 2021 – Maximilian Schrems v. Facebook Ireland Ltd	5
2021/C 422/09	Věc C-450/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná dal Tribunale ordinario di Vercelli (Itálie) dne 20. července 2021 – UC v. Ministero dell'istruzione	6
2021/C 422/10	Věc C-467/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Consiglio di Stato (Itálie) dne 30. července 2021 – Comune di Venezia v. Telecom Italia SpA, Infrastrutture Wireless Italiane SpA – Inwit SpA	7
2021/C 422/11	Věc C-481/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Verwaltungsgericht Wiesbaden (Německo) dne 4. srpna 2021 – TX v. Spolková republika Německo	8
2021/C 422/12	Věc C-488/21: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Court of Appeal (Irsko) dne 10. srpna 2021 – GV v. Chief Appeals Officer, Social Welfare Appeals Office, Minister for Employment Affairs and Social Protection, Irsko, Attorney General	8
	Tribunál
2021/C 422/13	Věc T-328/18: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – Naturgy Energy Group v. Komise („Státní podpory – Pobídka v oblasti životního prostředí přijatá Španělskem ve prospěch uhelných elektráren – Rozhodnutí zahájit řízení podle čl. 108 odst. 2 SFEU – Povinnost uvést odůvodnění – Zjevně nesprávné posouzení – Selektivní povaha“)	10
2021/C 422/14	Věc T-152/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 8. září 2021 – Brunswick Bowling Products v. Komise („Ochrana zdraví a bezpečnosti spotřebitelů a pracovníků – Směrnice 2006/42/ES – Ochranná doložka – Vnitrostátní opatření o stažení určitého stavěče kuželek a doplňkové sady z trhu a o zákazu jejich uvádění na trh – Základní požadavky na ochranu zdraví a bezpečnost – Rozhodnutí Komise, kterým se opatření prohlašuje za odůvodněné – Rovné zacházení“)	10
2021/C 422/15	Věc T-517/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. září 2021 – Homoki v. Komise („Přístup k dokumentům – Nařízení (ES) č. 1049/2001 – Závěrečná zpráva z vyšetřování OLAF ohledně realizace investičního projektu veřejného osvětlení v Maďarsku – Odepření přístupu – Výjimka týkající se ochrany cílů inspekce, vyšetřování a auditu – Výjimka týkající se ochrany obchodních zájmů třetí osoby – Výjimka týkající se ochrany soukromí a osobnosti jednotlivce – Ochrana osobních údajů“)	11
2021/C 422/16	Věc T-834/19: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. září 2021 – eMessage Wireless Information Services v. EUIPO – Apple (emessage) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie e*message – Absolutní důvody pro zamítnutí – Popisný charakter – Nedostatek rozlišovací způsobilosti – Prohlášení neplatnosti – Ustanovení použitelná ratione temporis – Uplatnění pozdější judikatury – Článek 17 Listiny základních práv – Zásady ochrany legitimního očekávání a právní jistoty“)	12
2021/C 422/17	Věc T-23/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. září 2021 – FF IP v. EUIPO – Seven (the DoubleF) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie the DoubleF – Starší slovní ochranná známka Evropské unie THE DOUBLE – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Nebezpečí záměny – Relevantní veřejnost – Podobnost výrobků – Podobnost označení – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001]“)	12
2021/C 422/18	Věc T-96/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. září 2021 – Gruppe Nymphenburg Consult v. EUIPO (Limbic® Types) („Ochranná známka Evropské unie – Přihláška slovní ochranné zámky Evropské unie Limbic® Types – Absolutní důvody pro zamítnutí zápisu – Rozhodnutí přijaté v návaznosti na zrušení dřívějšího rozhodnutí Tribunálem – Postoupení věci velkému odvolacímu senátu – Článek 7 odst. 1 písm. b) nařízení č. 207/2009 [nyní čl. 7 odst. 1 písm. b) nařízení 2017/1001] – Nesprávné právní posouzení – Zkoumání skutečností z úřední moci – Článek 95 odst. 1 nařízení 2017/1001 – Překážka věci rozsouzené – Článek 72 odst. 6 nařízení 2017/1001 – Složení velkého odvolacího senátu“)	13
2021/C 422/19	Věc T-463/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. září 2021 – – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Wong (GT RACING) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie GT RACING – Starší obrazová ochranná známka Evropské unie, která zobrazuje tučné zakřivené, vertikální a horizontální linie – Starší slovní ochranná známka Evropské unie GT – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001] – Článek 8 odst. 5 nařízení (EU) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 5 nařízení (EU) 2017/1001]“ – Starší nezapsané národní obrazové ochranné známky – Článek 8 odst. 4 nařízení (EU) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 nařízení (EU) 2017/1001] – Režim žaloby podle ‚common law‘ týkající se neoprávněného užívání označení (action for passing off) – Neexistence klamavé prezentace – Užívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku – Dohoda o vystoupení Spojeného království z Unie a Euratomu“)	14
2021/C 422/20	Věc T-561/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. září 2021 – Sony Interactive Entertainment Europe v. EUIPO – Vieta Audio (Vita) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o zrušení – Slovní ochranná známka Evropské unie Vita – Skutečné užívání ochranné známky – Článek 51 odst. 1 písm. a) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 58 odst. 1 písm. a) nařízení (EU) 2017/1001] – Užívání u výrobků, pro které byla ochranná známka zapsána“)	14
2021/C 422/21	Věc T-566/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. září 2021 – Residencial Palladium v. EUIPO – Palladium Gestión (PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Obrazová ochranná známka Evropské unie PALLADIUM HOTEL GARDEN BEACH – Starší národní obchodní název GRAND HOTEL PALLADIUM – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Užívání označení, jehož význam není pouze místní, v obchodním styku – Článek 8 odst. 4 a čl. 53 odst. 1 písm. c) nařízení (ES) č. 207/2009 [nyní čl. 8 odst. 4 a čl. 60 odst. 1 písm. c) nařízení (EU) 2017/1001]“)	15
2021/C 422/22	Věc T-697/20: Rozsudek Tribunálu ze dne 1. září 2021 – Bimbo Donuts Iberia v. EUIPO – Hijos de Antonio Juan (DONAS DULCESOL) („Ochranná známka Evropské unie – Námitkové řízení – Přihláška slovní ochranné známky Evropské unie DONAS DULCESOL – Starší národní slovní ochranná známka DONAS – Relativní důvod pro zamítnutí zápisu – Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (EU) 2017/1001 – Neexistence důkazu o řádném užívání starší ochranné známky – Kvalifikace výrobků, pro které bylo řádné užívání prokázáno – Článek 47 odst. 2 a 3 nařízení 2017/1001“)	16
2021/C 422/23	Věc T-305/20: Usnesení Tribunálu ze dne 9. srpna 2021 – Telefónica Germany v. EUIPO – Google (LOOP) („Ochranná známka Evropské unie – Řízení o prohlášení neplatnosti – Zpětvzetí návrhu na prohlášení neplatnosti – Nevydání rozhodnutí ve věci samé“)	16
2021/C 422/24	Věc T-371/21: Žaloba podaná dne 29. června 2021 – WV v. ESVČ	17
2021/C 422/25	Věc T-431/21: Žaloba podaná dne 16. července 2021 – L’union nationale des indépendants solidaires v. Komise	18
2021/C 422/26	Věc T-486/21: Žaloba podaná dne 3. srpna 2021 – OE (*1) v. Komise	19
2021/C 422/27	Věc T-488/21: Žaloba podaná dne 10. srpna 2021 – Tralux a další v. Parlament	20
2021/C 422/28	Věc T-490/21: Žaloba podaná dne 11. srpna 2021 – Vanhoudt v. EIB	20
2021/C 422/29	Věc T-496/21: Žaloba podaná dne 9. srpna 2021 – Vasallo Andrés v. Parlament	21
2021/C 422/30	Věc T-503/21: Žaloba podaná dne 15. srpna 2021 – Lagardère, unité médico-sociale v. Komise	23
2021/C 422/31	Věc T-507/21: Žaloba podaná dne 16. srpna 2021 – Migadakis v. ENISA	23
2021/C 422/32	Věc T-515/21: Žaloba podaná dne 20. srpna 2021 – Zeta farmaceutici v. EUIPO – Specchiasol (EUPHYTOS)	24
2021/C 422/33	Věc T-517/21: Žaloba podaná dne 20. srpna 2021 – Grieger v. Komise	25
2021/C 422/34	Věc T-519/21: Žaloba podaná dne 24. srpna 2021 – VY v. Komise	25
2021/C 422/35	Věc T-521/21: Žaloba podaná dne 26. srpna 2021 – 6Minutes Media v. EUIPO – ad pepper media International (ad pepper the e-advertising network)	26
2021/C 422/36	Věc T-526/21: Žaloba podaná dne 27. srpna 2021 – Gutserjev v. Rada	27
2021/C 422/37	Věc T-527/21: Žaloba podaná dne 30. srpna 2021 – Abenante a další v. Rada a Parlament	28
2021/C 422/38	Věc T-530/21: Žaloba podaná dne 30. srpna 2021 – Pierre Lannier v. EUIPO – Pierre Lang Trading (PL)	29
2021/C 422/39	Věc T-532/21: Žaloba podaná dne 31. srpna 2021 – MAZ – upravljajusaja kompanija holdinga Belavtomaz v. Rada	30
2021/C 422/40	Věc T-533/21: Žaloba podaná dne 31. srpna 2021 – Belaz-upravljajusaja kompanija holdinga Belaz Holding v. Rada	31
2021/C 422/41	Věc T-536/21: Žaloba podaná dne 1. září 2021 – Belaeronavigatsia v. Rada	32
2021/C 422/42	Věc T-537/21: Žaloba podaná dne 1. září 2021 – bett1.de v. EUIPO – XXXLutz Marken (BODY STAR)	32
2021/C 422/43	Věc T-539/21: Žaloba podaná dne 1. září 2021 – the airscreen company v. EUIPO – Moviescreens Rental (airframe)	33
2021/C 422/44	Věc T-543/21: Žaloba podaná dne 2. září 2021 – Purasac v. EUIPO – Prollenium Medical Technologies (Rejeunesse)	34
2021/C 422/45	Věc T-546/21: Žaloba podaná dne 2. září 2021 – Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)	34
2021/C 422/46	Věc T-547/21: Žaloba podaná dne 2. září 2021 – Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (R.T.S. ROCHEM Technical Services)	35
2021/C 422/47	Věc T-548/21: Žaloba podaná dne 3. září 2021 – Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)	36
2021/C 422/48	Věc T-549/21: Žaloba podaná dne 3. září 2021 – Rochem Group v. EUIPO – Rochem Marine (ROCHEM)	37
2021/C 422/49	Věc T-553/21: Žaloba podaná dne 7. září 2021 – Agrarfrost v. EUIPO – McCain (Tvar smajlíku)	37
2021/C 422/50	Věc T-268/19: Usnesení Tribunálu ze dne 26. srpna 2021 – Imagina Media Audiovisual a další v. Komise	38
2021/C 422/51	Věc T-269/19: Usnesení Tribunálu ze dne 26. srpna 2021 – Imagina Media Audiovisual v. Komise	38
2021/C 422/52	Věc T-492/19: Usnesení Tribunálu ze dne 27. srpna 2021 – GlaxoSmithKline Finance a Setfirst v. Komise	38
2021/C 422/53	Věc T-418/20: Usnesení Tribunálu ze dne 23. srpna 2021 – GitLab v. EUIPO – Gitlab (GitLab)	39
2021/C 422/54	Věc T-234/21: Usnesení Tribunálu ze dne 23. srpna 2021 – Cristalfarma v. EUIPO – Reinhard Kosch (STILAXX)	39

(*1)Údaje vymazané nebo nahrazené v rámci zajištění ochrany osobních dat a/nebo důvěrné povahy.

CS	S ohledem na ochranu osobních dat a/nebo důvěrnou povahu nelze zobrazit některé údaje obsažené v tomto vydání, a proto byla publikována nová autentická verze.

Top

Choose the experimental features you want to try