1.

Musí být ustanovení čl. 6 odst. 1 písm. a) a b) GDPR (1) vykládána v tom smyslu, že legalita smluvních podmínek obsažených ve všeobecných podmínkách používání služby pojednávajících o takových smlouvách o používání platforem, jako je smlouva dotčená v původním řízení (zejména smluvní ustanovení jako: „Za používání Facebooku a dalších námi nabízených produktů a služeb nic neplatíte. Používáním Facebook produktů, na které se vztahují tyto smluvní podmínky, však vyjadřujete souhlas s tím, že vám můžeme zobrazovat reklamy […] Vaše osobní údaje […] používáme k tomu, abychom vám zobrazovali relevantnější reklamy.“), které zahrnují zpracování osobních údajů z důvodu agregace a analýzy údajů pro účely personalizované reklamy, musí být posuzována na základě požadavků stanovených v čl. 6 odst. 1 písm. a) GDPR ve spojení s jeho článkem 7, které nelze nahradit odvoláním se na čl. 6 odst. 1 písm. b) GDPR?

2.

Musí být čl. 5 odst. 1 písm. c) GDPR (minimalizace údajů) vykládán v tom smyslu, že veškeré osobní údaje, které byly (zejména dotčenou osobou nebo třetími subjekty v rámci dané platformy a mimo ní) poskytnuty takové platformě, jako je platforma dotčená v původním řízení, lze bez jakéhokoli omezení, pokud jde o čas nebo povahu daných údajů, agregovat, analyzovat a zpracovávat pro účely cílené reklamy?

3.

Musí být čl. 9 odst. 1 GDPR vykládán v tom smyslu, že se použije na zpracování údajů, které umožňuje cílené filtrování zvláštních kategorií osobních údajů, jako je politické přesvědčení nebo sexuální orientace (například pro účely reklamy), i pokud správce mezi těmito údaji nerozlišuje?

4.

Musí být čl. 5 odst. 1 písm. b) GDPR ve spojení s jeho čl. 9 odst. 2 písm. e) vykládán v tom smyslu, že vyjádření o vlastní sexuální orientaci pro účely panelové diskuze umožňuje zpracování jiných údajů týkajících se sexuální orientace za účelem agregace a analýzy údajů pro účely personalizované reklamy?