EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021CN0446

Mål C-446/21: Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 20 juli 2021 – Maximilian Schrems mot Facebook Ireland Ltd

OJ C 422, 18.10.2021, p. 5–6 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

18.10.2021   

SV

Europeiska unionens officiella tidning

C 422/5


Begäran om förhandsavgörande framställd av Oberster Gerichtshof (Österrike) den 20 juli 2021 – Maximilian Schrems mot Facebook Ireland Ltd

(Mål C-446/21)

(2021/C 422/08)

Rättegångsspråk: tyska

Hänskjutande domstol

Oberster Gerichtshof

Parter i det nationella målet

Klagande: Maximilian Schrems

Motpart: Facebook Ireland Ltd

Tolkningsfrågor

1.

Ska bestämmelserna i artikel 6.1 a och b i GDPR (1) tolkas så att lagenligheten av avtalsbestämmelser i allmänna användarvillkor i avtal för plattformar som det i det nationella målet (särskilt avtalsbestämmelser som: ”Istället för att betala … godkänner du, genom att använda de Facebook-produkter som omfattas av föreliggande villkor, att vi kan visa dig annonser … Vi använder personuppgifter … för att visa dig annonser som är mer relevanta för dig.”) som inkluderar behandling av personuppgifter för sammanställning och analys för personanpassade annonser ska bedömas enligt villkoren i artikel 6.1 a jämförd med artikel 7 GDPR, som inte kan ersättas genom åberopande av artikel 6.1 b i GDPR?

2.

Ska artikel 5.1 c i GDPR (uppgiftsminimering) tolkas så att samtliga personuppgifter som en plattform likt den i det nationella målet förfogar över (särskilt genom den registrerade eller genom tredje part på eller utanför plattformen) kan sammanställas, analyseras och bearbetas med syftet att skapa riktade annonser utan inskränkning i tid eller till typen av uppgifter?

3.

Ska artikel 9.1 i GDPR tolkas så att den är tillämplig på behandling av personuppgifter som möjliggör en målinriktad filtrering av särskilda kategorier av personuppgifter så som politisk övertygelse eller sexuell läggning (i reklamsyfte) även när den personuppgiftsansvarige inte skiljer mellan dessa personuppgifter?

4.

Ska artikel 5.1 b jämförd med artikel 9.2 e i GDPR tolkas så att ett uttalande om den egna sexuella läggningen inom ramen för en paneldiskussion möjliggör behandling av andra uppgifter angående den sexuella läggningen i syfte att sammanställa och analysera personuppgifter för personanpassning av annonser?


(1)  Europaparlamentets och rådets förordning (EU) 2016/679 av den 27 april 2016 om skydd för fysiska personer med avseende på behandling av personuppgifter och om det fria flödet av sådana uppgifter och om upphävande av direktiv 95/46/EG (allmän dataskyddsförordning) (EUT L 119, 2016, s. 1).


Top