ISSN 1977-0863

Úřední věstník

Evropské unie

C 243

České vydání

Informace a oznámení

Svazek 59
4. července 2016

Oznámeníč.

Obsah

Strana

IV   Informace

INFORMACE ORGÁNŮ, INSTITUCÍ A JINÝCH SUBJEKTŮ EVROPSKÉ UNIE

Soudní dvůr Evropské unie

2016/C 243/01

Poslední publikace Soudního dvora Evropské unie v Úředním věstníku Evropské unie

1

Tribunál

2016/C 243/02

Přidělení soudců k senátům

2

V   Oznámení

SOUDNÍ ŘÍZENÍ

Soudní dvůr

2016/C 243/03

Věc C-128/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 28. dubna 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemsko) – Staatssecretaris van Financiën v. Het Oudeland Beheer BV „Řízení o předběžné otázce — Daně — DPH — Zdanitelná plnění — Použití majetku získaného ‚v rámci podnikání‘ pro potřeby podnikání — Postavení na roveň dodání za protiplnění — Základ daně“

5

2016/C 243/04

Spojené věci C-191/14, C-192/14, C-295/14, C-389/14 a C-391/14 až C-393/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 28. dubna 2016 (žádosti o rozhodnutí o předběžné otázce Landesverwaltungsgericht Niederösterreich, Raad van State, Tribunale amministrativo regionale per il Lazio – Rakousko, Nizozemsko, Itálie) – Borealis Polyolefine GmbH v. Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (C-191/14), OMV Refining & Marketing GmbH v. Bundesminister für Land- und Forstwirtschaft, Umwelt und Wasserwirtschaft (C-192/14), DOW Benelux BV a další v. Staatssecretaris van Infrastructuur en Milieu (C-295/14), Esso Italiana Srl, Eni SpA, Linde Gas Italia Srl v. Comitato nazionale per la gestione della direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dell’Economia e delle Finanze, Presidenza del Consiglio dei Ministri (C-389/14), Api Raffineria di Ancona SpA v. Comitato nazionale per la gestione della direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo economico (C-391/14), Lucchini in Amministrazione Straordinaria SpA v. Comitato nazionale per la gestione della direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo económico (C-392/14), Dalmine SpA v. Comitato nazionale per la gestione della direttiva 2003/87/CE e per il supporto nella gestione delle attività di progetto del protocollo di Kyoto, Ministero dell’Ambiente e della Tutela del Territorio e del Mare, Ministero dello Sviluppo económico (C-393/14) „Řízení o předběžné otázce — Systém pro obchodování s povolenkami na emise skleníkových plynů v Evropské unii — Směrnice 2003/87/ES — Článek 10a odst. 5 — Způsob přidělování povolenek — Přidělování bezplatných povolenek — Způsob vyčíslení opravného koeficientu jednotného pro všechna odvětví — Rozhodnutí 2011/278/EU — Článek 15 odst. 3 — Rozhodnutí 2013/448/EU — Článek 4 — Příloha II — Platnost“

6

2016/C 243/05

Věc C-346/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 4. května 2016 – Evropská komise v. Rakouská republika „Nesplnění povinnosti státem — Článek 4 odst. 3 SEU — Článek 288 SFEU — Směrnice 2000/60/ES — Unijní činnost v oblasti vodní politiky — Článek 4 odst. 1 — Zamezení zhoršování stavu útvarů povrchové vody — Článek 4 odst. 7 — Výjimka ze zákazu zhoršování — Nadřazený veřejný zájem — Povolení výstavby vodní elektrárny na řece Schwarze Sulm (Rakousko) — Zhoršení stavu vod“

8

2016/C 243/06

Věc C-358/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. května 2016 – Polská republika v. Evropský parlament, Rada Evropské unie Žaloba na neplatnost — Sbližování právních předpisů — Směrnice 2014/40/EU — Článek 2 bod 25, čl. 6 odst. 2 písm. b), čl. 7 odst. 1 až 5, čl. 7 první věta, články 12 až 14 a čl. 13 odst. 1 písm. c) — Platnost — Výroba, obchodní úprava a prodej tabákových výrobků — Zákaz uvádění tabákových výrobků s charakteristickou příchutí na trh — Tabákové výrobky obsahující mentol — Právní základ — Článek 114 SFEU — Zásada proporcionality — Zásada subsidiarity“

8

2016/C 243/07

Věc C-477/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. května 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice (England & Wales) Queen's Bench Division (správní senát) - Spojené království – Pillbox 38 (UK) Ltd v. Secretary of State for Health „Řízení o předběžné otázce — Sbližování právních předpisů — Směrnice 2014/40/EU — Článek 20 — Elektronické cigarety a náhradní náplně — Platnost — Zásada rovného zacházení — Zásady proporcionality a právní jistoty — Zásada subsidiarity — Listina základních práv Evropské unie — Články 16 a 17“

9

2016/C 243/08

Věc C-520/14: Rozsudek Soudního dvora (pátého senátu) ze dne 12. května 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemsko) – Gemeente Borsele v. Staatssecretaris van Financiën, Staatssecretaris van Financiën v. Gemeente Borsele „Řízení o předběžné otázce — Daň z přidané hodnoty — Směrnice 2006/112/ES — Článek 2 odst. 1 písm. c) a čl. 9 odst. 1 — Osoby povinné k dani — Ekonomické činnosti — Pojem — Školní doprava“

10

2016/C 243/09

Věc C-528/14: Rozsudek Soudního dvora (čtvrtého senátu) ze dne 27. dubna 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemsko) – X v. Staatssecretaris van Financiën „Řízení o předběžné otázce — Společný celní sazebník — Nařízení (ES) č. 1186/2009 — Článek 3 — Osvobození od dovozního cla — Osobní majetek — Přenesení bydliště ze třetí země do členského státu — Pojem ‚obvyklé místo pobytu‘ — Nemožnost kumulovat obvyklé místo pobytu v členském státě a ve třetí zemi — Kritéria pro určení obvyklého místa pobytu“

10

2016/C 243/10

Spojené věci C-532/14 a C-533/14: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. května 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Hoge Raad der Nederlanden - Nizozemsko) – Toorank Productions BV v. Staatssecretaris van Financiën „Řízení o předběžné otázce — Společný celní sazebník — Sazební zařazení zboží — Kombinovaná nomenklatura — Číslo 2206 — Číslo 2208 — Alkoholické nápoje vyrobené kvašením a následnou filtrací — Přidání aditiv do alkoholických nápojů vyrobených kvašením a následnou filtrací — Nápoje, které ztratily vlastnosti nápojů spadajících do čísla 2206“

11

2016/C 243/11

Věc C-547/14: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 4. května 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce High Court of Justice Queen's Bench (England & Wales) Division (Administrative Court) – Spojené království) – The Queen, na žádost: Philip Morris Brands SARL, Philip Morris Ltd, British American Tobacco UK Limited v. Secretary of State for Health „Řízení o předběžné otázce — Sbližování právních předpisů — Směrnice 2014/40/EU — Články 7 a 18 a čl. 24 odst. 2 a 3 — Článek 8 odst. 3, čl. 9 odst. 3, čl. 10 odst. 1 písm. a), c) a g) a články 13 a 14 — Výroba, obchodní úprava a prodej tabákových výrobků — Platnost — Právní základ — Článek 114 SFEU — Zásada proporcionality — Zásada subsidiarity — Základní práva Unie — Svoboda projevu — Listina základních práv Evropské unie — Článek 11“

12

2016/C 243/12

Věc C-233/15: Rozsudek Soudního dvora (osmého senátu) ze dne 28. dubna 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Administratīvā apgabaltiesa - Lotyšsko) – SIA „Oniors Bio“ v. Valsts ieņēmumu dienests „Řízení o předběžné otázce — Nařízení (EHS) č. 2658/87 — Společný celní sazebník — Sazební zařazení zboží — Kombinovaná nomenklatura — Podpoložky 517 90 91 a 1518 00 31 — Tekutá, nezpracovaná, netěkavá rostlinná směs složená z oleje z řepky olejky (88 %) a z oleje ze slunečnicových semen (12 %)“

13

2016/C 243/13

Věc C-358/15 P: Rozsudek Soudního dvora (druhého senátu) ze dne 12. května 2016 – Bank of Industry and Mine v. Rada Evropské unie „Kasační opravný prostředek — Omezující opatření přijatá vůči Íránu — Seznam osob a subjektů, na které se vztahuje zmrazení finančních prostředků a hospodářských zdrojů — Prováděcí nařízení (EU) č. 945/2012 — Právní základ — Kritérium vycházející z materiální, logistické nebo finanční podpory poskytované íránské vládě — Část zisků státního podniku vyplácená íránskému státu“

14

2016/C 243/14

Věc C-384/14: Usnesení Soudního dvora (desátého senátu) ze dne 28. dubna 2016 (žádost o rozhodnutí o předběžné otázce Juzgado de Primera Instancia no 44 de Barcelona - Španělsko) – Alta Realitat SL v. Erlock Film ApS, Ulrich Thomsen „Řízení o předběžné otázce — Soudní spolupráce ve věcech občanských a obchodních — Doručování soudních a mimosoudních písemností — Nařízení (ES) č. 1393/2007 — Článek 8 — Nepřiložení překladu písemnosti — Odmítnutí přijmout písemnost — Jazykové znalosti adresáta písemnosti — Přezkum soudem v členském státu původu“

14

2016/C 243/15

Věc C-607/15 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 18. listopadu 2015 Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság proti usnesení Tribunálu (šestého senátu) vydanému dne 10. září 2015 ve věci T-453/14, Magyar Bencés Kongregáció Pannonhalmi Főapátság v. Evropský parlament

15

2016/C 243/16

Věc C-146/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Bundesgerichtshof (Německo) dne 14. března 2016 – Verband Sozialer Wettbewerb e.V. v. DHL Paket GmbH

15

2016/C 243/17

Věc C-186/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Curtea de Apel Oradea (Ruxandra Paula Andriciuc a další v. Banca Românească SA) dne 1. dubna 2016 Ruxandra Paula Andriciuc a další v. Banca Românească SA

16

2016/C 243/18

Věc C-215/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Španělsko) dne 18. dubna 2016 – Elecdey Carcelén S.A. v. Comisión Superior de Hacienda de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha

17

2016/C 243/19

Věc C-216/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Španělsko) dne 18. dubna 2016 – Energías Eólicas de Cuenca S.A. v. Comisión Superior de Hacienda de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha

18

2016/C 243/20

Věc C-220/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Španělsko) dne 20. dubna 2016 – Iberenova Promociones S.A.U. v. Comisión Superior de Hacienda de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha

19

2016/C 243/21

Věc C-221/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Tribunal Superior de Justicia de Castilla-La Mancha (Španělsko) dne 20. dubna 2016 – Iberdrola Renovables Castilla La Mancha S.A. v. Comisión Superior de Hacienda de la Comunidad Autónoma de Castilla-La Mancha

20

2016/C 243/22

Věc C-222/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Administrativen sad Varna (Bulharsko) dne 20. dubna 2016 – „MIP-TS“ OOD v. Načalnik na Mitnica Varna

21

2016/C 243/23

Věc C-224/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Varhoven administrativen sad (Bulharsko) dne 20. dubna 2016 – Asociacija na balgarskite predprijatija za meždunarodni prevozi i patiščata (AEBTRI) v. Načalnik na Mitinica Burgas, jako nástupce Mitinica Svilengrad

22

2016/C 243/24

Věc C-251/16: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supreme Court (Irsko) dne 2. května 2016 – Edward Cussens, John Jennings, Vincent Kingston v. T. G. Brosman

23

2016/C 243/25

Věc C-263/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. května 2016 společností Schenker Ltd proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 29. února 2016 ve věci T-265/12, Schenker Ltd v. Evropská komise

24

2016/C 243/26

Věc C-264/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. května 2016 Deutsche Bahn AG, Schenker AG, Schenker China Ltd, Schenker International (H.K.) Ltd proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 29. února 2016 ve věci T-267/12, Deutsche Bahn AG a další v. Evropská komise

25

2016/C 243/27

Věc C-271/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 13. května 2016 společnostmi Panalpina World Transport (Holding) Ltd, Panalpina Management AG a Panalpina China Ltd proti rozsudku Tribunálu (devátého senátu) vydanému dne 29. února 2016 ve věci T-270/12, Panalpina World Transport (Holding) Ltd a další v. Evropská komise

27

Tribunál

2016/C 243/28

Spojené věci T-423/13 a T-64/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2016 – Good Luck Shipping v. Rada „Společná zahraniční a bezpečnostní politika — Omezující opatření přijatá vůči některým osobám a subjektům ve snaze zabránit šíření jaderných zbraní v Íránu — Zmrazení finančních prostředků — Nesprávné právní posouzení — Právní základ — Nesprávné posouzení skutkového stavu — Neexistence důkazů“

28

2016/C 243/29

Věc T-226/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. května 2016 – Komise v. McCarron Poultry „Rozhodčí doložka — Pátý rámcový program pro výzkum, technologický rozvoj a demonstrace (1998–2002) — Smlouva týkající se oblasti ‚Energie, životní prostředí a udržitelný rozvoj‘ — Ukončení smlouvy — Vrácení části zálohy — Úroky z prodlení — Řízení bez účasti žalovaného“

29

2016/C 243/30

Věc T-753/14: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. května 2016 – Ice Mountain Ibiza v. EUIPO – Etyam (ocean beach club ibiza) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie ocean beach club ibiza — Starší národní obrazové a slovní ochranné známky Evropské unie ocean drive Ibiza - hotel a OCEAN THE GROUP — Prohlášení neplatnosti starší ochranné známky, na které bylo založeno napadané rozhodnutí — Nevydání rozhodnutí ve věci“

29

2016/C 243/31

Věc T-5/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. května 2016 – Ice Mountain Ibiza v. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean beach club ibiza) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie ocean beach club ibiza — Starší národní obrazové ochranné známky OC ocean club a OC ocean club Ibiza — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

30

2016/C 243/32

Věc T-6/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. května 2016 – Ice Mountain Ibiza v. EUIPO – Marbella Atlantic Ocean Club (ocean ibiza) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie ocean ibiza — Starší národní obrazové ochranné známky OC ocean club a OC ocean club Ibiza — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Podobnost označení — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009“

31

2016/C 243/33

Věc T-126/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 24. května 2016 – El Corte Inglés v. EUIPO – Grup Supeco Maxor (Supeco) „Ochranná známka Evropské unie — Námitkové řízení — Přihláška obrazové ochranné známky Evropské unie Supeco — Starší obrazová ochranná známka Evropské unie SUPER COR — Relativní důvod pro zamítnutí zápisu — Nebezpečí záměny — Rozsah přezkumu provedeného odvolacím senátem — Výrobky a služby, na nichž jsou námitky založeny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Pravidlo 15 odst. 2 písm. f) nařízení (ES) č. 2868/95 — Sdělení č. 2/12“

31

2016/C 243/34

Věci T-422/15 a T-423/15: Rozsudek Tribunálu ze dne 25. května 2016 – U-R LAB v. EUIPO (THE DINING EXPERIENCE) „Ochranná známka Evropské unie — Přihláška obrazové a slovní ochranné známky Evropské unie THE DINING EXPERIENCE — Absolutní důvod pro zamítnutí — Nedostatek rozlišovací způsobilosti — Článek 7 odstavec 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/2009 — Povinnost uvést odůvodnění — Článek 75 nařízení č. 207/2009“

32

2016/C 243/35

Věc T-376/15: Žaloba podaná dne 28. dubna 2016 – KK v. EASME

33

2016/C 243/36

Věc T-5/16: Žaloba podaná dne 4. ledna 2016 – Gregis v. EUIPO – DM9 Automobili (ATS)

33

2016/C 243/37

Věc T-167/16: Žaloba podaná dne 19. dubna 2016 – Polsko v. Komise

34

2016/C 243/38

Věc T-170/16: Žaloba podaná dne 19. dubna 2016 – Guardian Glass España, Central Vidriera v. Komise

35

2016/C 243/39

Věc T-185/16: Žaloba podaná dne 25. dubna 2016 – Make up for ever v. EUIPO - L’Oréal (MAKE UP FOR EVER PROFESSIONAL)

36

2016/C 243/40

Věc T-187/16: Žaloba podaná dne 22. dubna 2016 – Anton Riemerschmid Weinbrennerei und Likörfabrik v. EUIPO - Viña y Bodega Botalcura (LITU)

37

2016/C 243/41

Věc T-197/16: Žaloba podaná dne 22. dubna 2016 – Andrea Incontri v. EUIPO – HigicoL (ANDREA INCONTRI)

38

2016/C 243/42

Věc T-208/16: Žaloba podaná dne 29. dubna 2016 – Ranocchia v. ERCEA

38

2016/C 243/43

Věc T-210/16: Žaloba podaná dne 5. května 2016 – Lukash v. Rada

39

2016/C 243/44

Věc T-212/16: Žaloba podaná dne 9. května 2016 – El Corte Inglés v. EUIPO — Elho Business & Sport (FRee STyLe)

40

2016/C 243/45

Věc T-213/16: Žaloba podaná dne 9. května 2016 – El Corte Inglés v. EUIPO - Elho Business & Sport (FREE STYLE)

41

2016/C 243/46

Věc T-216/16: Žaloba podaná dne 11. května 2016 – Vignerons de la Méditerranée v. EUIPO - Bodegas Grupo Yllera (LE VAL FRANCE)

42

2016/C 243/47

Věc T-227/16: Žaloba podaná dne 10. května 2016 – Haverkamp v. EUIPO – Sissel (Rohožka)

43

2016/C 243/48

Věc T-228/16: Žaloba podaná dne 10. května 2016 – Haverkamp v. EUIPO – Sissel (Povrchový vzor evokující oblázkovou pláž)

43

2016/C 243/49

Věc T-232/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. května 2016 Evropskou komisí proti rozsudku vydanému dne 2. března 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-3/15, Frieberger a Vallin v. Komise

44

2016/C 243/50

Věc T-233/16 P: Kasační opravný prostředek podaný dne 12. května 2016 Josém Luisem Ruiz Molinou proti rozsudku vydanému dne 2. března 2016 Soudem pro veřejnou službu ve věci F-60/15, Ruiz Molina v. OHIM

45

2016/C 243/51

Věc T-234/16: Žaloba podaná dne 9. května 2016 – Meissen Keramik v. EUIPO - Staatliche Porzellan-Manufaktur Meissen (Meissen)

46

2016/C 243/52

Věc T-236/16: Žaloba podaná dne 10. května 2016 – Biogena Naturprodukte v. EUIPO (ZUM wohl)

46

2016/C 243/53

Věc T-239/16: Žaloba podaná dne 12. května 2016 – Polskie Zdroje v. EUIPO (perlage)

47

2016/C 243/54

Věc T-243/16: Žaloba podaná dne 18. května 2016 – Freddo v. EUIPO - Freddo Freddo (Freggo)

48

2016/C 243/55

Věc T-244/16: Žaloba podaná dne 13. května 2016 – Janukovyč v. Rada

49

2016/C 243/56

Věc T-245/16: Žaloba podaná dne 13. května 2016 – Janukovyč v. Rada

50

Soud pro veřejnou službu

2016/C 243/57

Věc F-19/16: Žaloba podaná dne 5. dubna 2016 – ZZ v. EIB

52

CS