This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0210
Case T-210/16: Action brought on 5 May 2016 — Lukash v Council
Věc T-210/16: Žaloba podaná dne 5. května 2016 – Lukash v. Rada
Věc T-210/16: Žaloba podaná dne 5. května 2016 – Lukash v. Rada
Úř. věst. C 243, 4.7.2016, p. 39–40
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
4.7.2016 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 243/39 |
Žaloba podaná dne 5. května 2016 – Lukash v. Rada
(Věc T-210/16)
(2016/C 243/43)
Jednací jazyk: francouzština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Olena Lukash (Kyjev, Ukrajina) (zástupce: M. Cessieux, advokát)
Žalovaná: Rada Evropské unie
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál:
— |
prohlásil žalobu podanou O. Lukash za přípustnou; |
— |
zrušil nařízení Rady (EU) č. 208/2014 ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se týká žalobkyně; |
— |
zrušil rozhodnutí Rady 2014/119/SZBP ze dne 5. března 2014 o omezujících opatřeních vůči některým osobám, subjektům a orgánům vzhledem k situaci na Ukrajině v rozsahu, v němž se týká žalobkyně; |
— |
zrušil následná nařízení a rozhodnutí, kterými se prodlužují omezující opatření stanovené rozhodnutím Rady 2014/119/SZBP ze dne 5. března 2014 a aktualizuje odůvodnění, a to:
|
— |
uložil Radě Evropské unie náhradu nákladů řízení podle článků 87 a 91 jednacího řádu Tribunálu. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně pět žalobních důvodů.
1. |
První žalobní důvod vycházející z porušení práv na obhajobu a práva na účinný procesní prostředek. |
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z nesplnění povinnosti uvést odůvodnění. |
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející z nesplnění kritérií stanovených v článku 1 rozhodnutí 2014/119/SZBP, převzatých v bodě 4 odůvodnění nařízení (EU) č. 208/2014, v bodě 3 odůvodnění rozhodnutí 2015/364/SZBP, převzatých v bodě 2 odůvodnění nařízení (EU) č. 2015/357, v bodě 4 odůvodnění rozhodnutí 2015/876/SZBP, převzatých v bodě 3 odůvodnění nařízení (EU) č. 2015/357, v v bodě 4 odůvodnění rozhodnutí 2016/318/SZBP, převzatých v bodě 2 odůvodnění nařízení (EU) č. 2015/357. |
4. |
Čtvrtý žalobní důvod vycházející z nesprávného posouzení skutkového stavu, kterého se dopustila Rada |
5. |
Pátý žalobní důvod vycházející ze zjevného porušení vlastnického práva žalobkyně. |