This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0484
Case T-484/09: Action brought on 27 November 2009 — McLoughney v OHIM — Kern (Powerball)
Věc T-484/09: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2009 — McLoughney v. OHIM — Kern (Powerball)
Věc T-484/09: Žaloba podaná dne 27. listopadu 2009 — McLoughney v. OHIM — Kern (Powerball)
Úř. věst. C 37, 13.2.2010, pp. 40–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
13.2.2010 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 37/40 |
Žaloba podaná dne 27. listopadu 2009 — McLoughney v. OHIM — Kern (Powerball)
(Věc T-484/09)
2010/C 37/56
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobce: Rory McLoughney (Thurles, Irsko) (zástupce: J. M. Stratford-Lysandrides, Solicitor)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastník řízení před odvolacím senátem: Ernst Kern (Zahling, Německo)
Návrhová žádání žalobce
|
— |
zrušit rozhodnutí čtvrtého odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 30. září 2009 ve věci R 1547/2006-4; |
|
— |
vyhovět námitkám podaným proti přihlášce ochranné známky Společenství č. 3 164 779; a |
|
— |
podpůrně, vrátit námitky žalovanému k opětovnému posouzení v souladu s rozsudkem Soudu. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Další účastník řízení před odvolacím senátem
Dotčená ochranná známka Společenství: Slovní ochranná známka „Powerball“ pro výrobky ve třídách 10, 25 a 28
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Žalobce
Namítaná ochranná známka nebo označení: Nezapsaná ochranná známka „POWERBALL“ používaná v obchodním styku v Irsku a ve Spojeném království
Rozhodnutí námitkového oddělení: Zamítnutí námitky v plném rozsahu
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 3 a článku 73 nařízení Rady č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 3 a článek 75 nařízení Rady č. 207/2009) a pravidel 50 odst. 2 a 52 odst. 1 nařízení Komise č. 2868/95 (1) tím, že odvolací senát neposoudil námitky podle čl. 8 odst. 3 nařízení Rady č. 40/94 a že měl uznat, že žalobce byl oprávněn podat námitky proti dotčené ochranné známce Společenství; porušení čl. 8 odst. 4 a článku 73 nařízení Rady č. 40/94 (nyní čl. 8 odst. 4 a článek 75 nařízení Rady č. 207/2009) a pravidel 50 odst. 2 a 52 odst. 1 nařízení Komise č. 2868/95 tím, že odvolací senát neposoudil námitky podle čl. 8 odst. 4 nařízení Rady č. 40/94 a že měl uznat, že žalobce je majitelem starších práv a používal namítanou ochrannou známku v obchodním styku.
(1) Nařízení Komise (ES) č. 2868/95 ze dne 13. prosince 1995, kterým se provádí nařízení Rady (ES) č. 40/94 o ochranné známce Společenství (Úř. věst. 1995 L 303, s. 1; Zvl. vyd. 17/01, s. 189).