This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009TN0385
Case T-385/09: Action brought on 2 October 2009 — Annco v OHIM — Freche et fils (ANN TAYLOR LOFT)
Věc T-385/09: Žaloba podaná dne 2. října 2009 — Annco v. OHIM — Freche et fils (ANN TAYLOR LOFT)
Věc T-385/09: Žaloba podaná dne 2. října 2009 — Annco v. OHIM — Freche et fils (ANN TAYLOR LOFT)
Úř. věst. C 282, 21.11.2009, p. 61–61
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.11.2009 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 282/61 |
Žaloba podaná dne 2. října 2009 — Annco v. OHIM — Freche et fils (ANN TAYLOR LOFT)
(Věc T-385/09)
2009/C 282/113
Jazyk, ve kterém byla podána žaloba: angličtina
Účastníci řízení
Žalobkyně: Annco, Inc. (New York, Spojené státy) (zástupce: G. Triet, lawyer)
Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)
Další účastník řízení před odvolacím senátem: Freche et fils associés SARL (Paříž, Francie)
Návrhová žádání žalobkyně
|
— |
určit, že je žaloba přípustná; |
|
— |
zrušit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 1. července 2009 ve věci R 1485/2008-1; |
|
— |
změnit rozhodnutí prvního odvolacího senátu Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) ze dne 1. července 2009 ve věci R 1485/2008-1 ve prospěch zápisu uvedené ochranné známky Společenství pro třídy 18 a 25 a navíc pro třídu 35; |
|
— |
uložit žalovanému náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Přihlašovatel ochranné známky Společenství: Žalobkyně
Dotčená ochranná známka Společenství: Ochranná známka „ANN TAYLOR LOFT“ pro výrobky a služby zařazené tříd 18, 25 a 35
Majitel ochranné známky nebo označení namítaných v námitkovém řízení: Další účastník řízení před odvolacím senátem
Namítaná ochranná známka nebo označení: Zápis francouzské ochranné známky „LOFT“ pro výrobky zařazené do tříd 18 a 25
Rozhodnutí námitkového oddělení: Vyhovění námitkám
Rozhodnutí odvolacího senátu: Zamítnutí odvolání
Dovolávané žalobní důvody: Porušení čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení Rady č. 207/2009 v rozsahu, v němž odvolací senát nesprávně rozhodl, že mezi uvedenými ochrannými známkami existuje nebezpeční záměny; porušení článku 75 nařízení Rady č. 207/2009 v rozsahu, v němž se odvolací senát nesprávně opřel o důkazy a důvody, pro které žalobkyně nebyla oprávněna předkládat svá vyjádření.