Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2006/086/50

    Věc T-206/04: Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 1. února 2006 – Rodrigues Carvalhais v. OHIM ( Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek PERFIX — Starší obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek cerfix — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94 )

    Úř. věst. C 86, 8.4.2006, p. 26–26 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    8.4.2006   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 86/26


    Rozsudek Soudu prvního stupně ze dne 1. února 2006 – Rodrigues Carvalhais v. OHIM

    (Věc T-206/04) (1)

    („Ochranná známka Společenství - Námitkové řízení - Obrazová ochranná známka obsahující slovní prvek ‚PERFIX‘ - Starší obrazová ochranná známka Společenství obsahující slovní prvek ‚cerfix‘ - Relativní důvod pro zamítnutí - Nebezpečí záměny - Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94“)

    (2006/C 86/50)

    Jednací jazyk: portugalština

    Účastníci řízení

    Žalobce: Fernando Rodrigues Carvalhais (Almada, Portugalsko) (zástupci: původně P. Graça, poté J. Lopes, advokáti)

    Žalovaný: Úřad pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) (zástupce: J. Novais Gonçalves, zmocněnec)

    Druhý účastník řízení před odvolacím senátem OHIM, vedlejší účastník před Soudem: Profilpas Snc (Cadoneghe, Itálie) (zástupci: původně J. L. Revenga Santos, poté J. M. Monravá, advokáti)

    Předmět věci

    Žaloba podaná proti rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM ze dne 18. března 2004 (věc R 408/2003-1), týkajícího se námitkového řízení mezi Fernandem Rodriguesem Carvalhaisem a Profilpas Snc

    Výrok rozsudku

    1.

    Žaloba se zamítá.

    2.

    Žalobci se ukládá náhrada nákladů řízení.


    (1)  Úř. věst. C 217, 28.8.2004.


    Top