Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C2005/045/60

    Věc T-501/04: Žaloba podaná dne 23. prosince 2004 Bodegas Franco-Españolas, S.A. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    Úř. věst. C 45, 19.2.2005, p. 27–27 (ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)

    19.2.2005   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 45/27


    Žaloba podaná dne 23. prosince 2004 Bodegas Franco-Españolas, S.A. proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory)

    (Věc T-501/04)

    (2005/C 45/60)

    Jazyk, ve kterém byla sepsána žaloba: španělština

    Soudu prvního stupně Evropských společenství byla předložena dne 23. prosince 2004 žaloba směřující proti Úřadu pro harmonizaci na vnitřním trhu (ochranné známky a vzory) podaná Bodegas Franco-Españolas, S.A., se sídlem v Logroño (Španělsko), zastoupenou Maríou Emiliou López Camba, advokátkou advokátní komory v Madridu.

    Žalobkyně navrhuje, aby Soud:

    zrušil rozhodnutí prvního odvolacího senátu OHIM vydané dne 25. října 2004 ve věci R 513/2002-1;

    uložil OHIM a dalším účastníkům řízení náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Přihlašovatel ochranné známky Společenství:

    Žalobkyně

    Přihlašovaná ochranná známka Společenství:

    Slovní ochranná známka „ROYAL“ pro výrobky třídy 33 (alkoholické nápoje s výjimkou piv)

    Majitel ochranné známky nebo označení, namítaných v námitkovém řízení:

    Compañía General da Agricultura das Vinhas do Alto Douro S.A.

    Namítaná ochranná známka nebo označení:

    Portugalská obrazová ochranná známka „ROYAL BRANDE“, č. 122 170, slovní ochranná známka Společenství „ROYAL FEITORIA“, č. 418 301, a mezinárodní slovní ochranná známka „ROYAL OPORTO WINE COMPANY (PORTUGAL)“, č. 174 788, pro výrobky třídy 33.

    Rozhodnutí námitkového oddělení:

    Vyhovění námitkám na základě ochranné známky Společenství č. 418 301 a zamítnutí přihlášky.

    Rozhodnutí odvolacího senátu:

    Zamítnutí odvolání.

    Žalobní důvody:

    Nesprávný výklad čl. 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 40/94


    Top