Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62022CN0459

    Věc C-459/22: Žaloba podaná dne 8. července 2022 – Evropská komise v. Nizozemské království

    Úř. věst. C 359, 19.9.2022, p. 49–50 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Date of document:
    08/07/2022
    Date lodged:
    08/07/2022
    Author:
    Soudní dvůr
    Form:
    Soudní informace
    Authentic language:
    nizozemština
    Type of procedure:
    Žaloba pro nesplnění smluvní povinnosti
    Link
    Select all documents mentioning this document
    Case affecting:
    • request to establish failure to fulfil an obligation 12016E045
    • request to establish failure to fulfil an obligation 12016E056
    • request to establish failure to fulfil an obligation 12016E063
    Link

    19.9.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 359/49

    Žaloba podaná dne 8. července 2022 – Evropská komise v. Nizozemské království

    (Věc C-459/22)

    (2022/C 359/58)

    Jednací jazyk: nizozemština

    Účastníci řízení

    Žalobkyně: Evropská komise (zástupce: W. Roels, zmocněnec)

    Žalované: Nizozemské království

    Návrhová žádání žalobkyně

    —

    určit, že Nizozemské království tím, že přijalo a zachovalo podmínky pro převod penzijních aktiv uvedené v čl. 19a odst. 1 písm. d) a čl. 19b odst. 1 a 2 Wet op de Loonbelasting (zákon o dani z příjmů ze závislé činnosti) z roku 1964, v článku 40c Uitvoeringsregeling Invorderingswet (prováděcí nařízení k zákonu o výběru [daní a odvodů]), v čl. 10d odst. 3 Uitvoeringsbesluit Loonbelasting (prováděcí nařízení k dani z příjmů ze závislé činnosti) z roku 1965, jakož i v Bijlage IV bij besluit DGB2012/7010M inzake internationale aspecten van pensioenen (příloha IV vyhlášky DGB2012/7010M o mezinárodních aspektech důchodů), nesplnilo povinnosti, které pro něj vyplývají z článků 45, 65 a 63 SFEU;

    —

    uložit Nizozemskému království náhradu nákladů řízení.

    Žalobní důvody a hlavní argumenty

    Komise zastává názor, že nizozemské právní předpisy upravující podmínky pro převod penzijních aktiv, která byla naspořena v takzvaném „druhém pilíři“, doplňkovém penzijním spoření prostřednictvím zaměstnavatele, jsou neslučitelné s volným pohybem pracovníků, služeb a kapitálu. Tyto podmínky sice platí jak pro tuzemské, tak i pro zahraniční převody, jejich splnění je však lehčí pro tuzemské než pro zahraniční důchodové instituce, které ve svém členském státě chtějí nabízet důchodové dávky pro zde zaměstnané zaměstnance, kteří před tím v Nizozemsku naspořili penzijní aktiva. Nejsou-li splněny podmínky zákonné úpravy, jsou důchodová aktiva naspořená v Nizozemsku zahrnuta do odvodů.

    Top