L'accesso al diritto dell'Unione europea
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">Per saperne di più sull'angolo delle funzioni sperimentali</a>
Scegli le funzioni sperimentali da provare
EUR-Lex
L'accesso al diritto dell'Unione europea

Questo documento è un estratto del sito web EUR-Lex.

Siete qui
Utilizzare le virgolette per cercare una "frase esatta". Aggiungere un asterisco (*) a un termine di ricerca per trovarne le varianti (recep*, 32019R*). Utilizzare un punto interrogativo (?) al posto di un determinato carattere nella ricerca per trovare le possibili varianti (cercando "ca?o" si trovano i seguenti risultati: caso, capo, calo).
Consigli per la ricerca
Servono più opzioni di ricerca? Utilizzare la Ricerca avanzata

Documento 62022CN0412

    Věc C-412/22: Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) dne 21. června 2022 – Autoridade Tributária e Aduaneira v. NT

    Úř. věst. C 359, 19.9.2022, pagg. 41–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    Data del documento:
    21/06/2022
    Data di presentazione:
    21/06/2022
    Autore:
    Soudní dvůr
    Forma:
    Soudní informace
    Lingua facente fede:
    portugalština
    Tipo di procedimento:
    Řízení o předběžné otázce
    Link
    Seleziona l'insieme dei documenti che citano il presente documento
    Pronunce che interessano gli atti:
    • Sottopone una questione pregiudiziale vertente su 32016R0278 článek 2
    Link

    19.9.2022   

    CS

    Úřední věstník Evropské unie

    C 359/41

    Žádost o rozhodnutí o předběžné otázce podaná Supremo Tribunal Administrativo (Portugalsko) dne 21. června 2022 – Autoridade Tributária e Aduaneira v. NT

    (Věc C-412/22)

    (2022/C 359/47)

    Jednací jazyk: portugalština

    Předkládající soud

    Supremo Tribunal Administrativo

    Účastníci původního řízení

    Účastnice řízení podávající kasační opravný prostředek (navrhovatelka): Autoridade Tributária e Aduaneira

    Odpůrce v řízení o kasačním opravném prostředku: NT

    Předběžné otázky

    1)

    Může být článek 2 prováděcího nařízení Komise (EU) 2016/278 (1) ze dne 26. února 2016 vykládán v tom smyslu, že zrušení antidumpingových cel se kromě toho, že nabývá účinku do budoucna od 28. února 2016, týká také dovozů spojovacích prostředků podléhajících těmto clům, které se uskutečnily do 27. února 2016, ale k jejichž vyměření (antidumpingových a jiných cel) dojde až po 28. únoru 2016 (dodatečný výběr)?

    2)

    Bude odpověď na první otázku jiná, pokud se vezme v úvahu, že dodatečný výběr je založen na osvědčení, které bylo na základě rozhodnutí ze dne 21. dubna 2017 vyňato z trestního vyšetřování zahájeného na základě důkazů poskytnutých Evropským úřadem pro boj proti podvodům (OLAF) v rámci vyšetřovacího spisu OLAF CASE OF/2010/0697, AAA 2010/016-(2012)S01, v němž byl učiněn závěr, že zboží vyvezené do Evropské unie v kontejnerech […] a […] dne 3. dubna 2010 a v kontejnerech […] a […] dne 24. dubna 2010 bylo nepreferenčního čínského původu?

    (1)  Prováděcí nařízení Komise (EU) 2016/278 ze dne 26. února 2016 o zrušení konečného antidumpingového cla uloženého na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli pocházejících z Čínské lidové republiky, rozšířeného na dovoz některých spojovacích prostředků ze železa nebo oceli zasílaných z Malajsie bez ohledu na to, zda je u nich deklarován původ z Malajsie (C/2016/1316) (Úř. věst. 2016, L 52, s. 24).

    In alto