This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0636
Case T-636/17: Judgment of the General Court of 20 September 2019 — PlasticsEurope v ECHA (REACH — Establishment of a list of substances identified with a view to their eventual inclusion in Annex XIV of Regulation (EC) No 1907/2006 — Supplement to the entry relating to the substance bisphenol A on that list — Articles 57 and 59 of Regulation No 1907/2006 — Manifest error of assessment — Legal certainty — Legitimate expectations — Proportionality)
Věc T-636/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2019 – PlasticsEurope v. ECHA („REACH – Sestavení seznamu látek pro případné zahrnutí do přílohy XIV nařízení (ES) č. 1907/2006 – Doplnění záznamu o látce bisfenol A na tomto seznamu – Články 57 a 59 nařízení č. 1907/2006 – Zjevně nesprávné posouzení – Právní jistota – Legitimní očekávání – Přiměřenost“)
Věc T-636/17: Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2019 – PlasticsEurope v. ECHA („REACH – Sestavení seznamu látek pro případné zahrnutí do přílohy XIV nařízení (ES) č. 1907/2006 – Doplnění záznamu o látce bisfenol A na tomto seznamu – Články 57 a 59 nařízení č. 1907/2006 – Zjevně nesprávné posouzení – Právní jistota – Legitimní očekávání – Přiměřenost“)
Úř. věst. C 406, 2.12.2019, pp. 22–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 20/09/2019
- Date lodged:
- 15/09/2017
- Author:
- Tribunál
- Form:
- Soudní informace
- Authentic language:
- angličtina
- Type of procedure:
- Žaloba na neplatnost - nepodložená
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Related EU case-law document 62017TJ0636
- Instruments cited in case law:
- Link
|
2.12.2019 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 406/22 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 20. září 2019 – PlasticsEurope v. ECHA
(Věc T-636/17) (1)
(„REACH - Sestavení seznamu látek pro případné zahrnutí do přílohy XIV nařízení (ES) č. 1907/2006 - Doplnění záznamu o látce bisfenol A na tomto seznamu - Články 57 a 59 nařízení č. 1907/2006 - Zjevně nesprávné posouzení - Právní jistota - Legitimní očekávání - Přiměřenost“)
(2019/C 406/30)
Jednací jazyk: angličtina
Účastnice řízení
Žalobkyně: PlasticsEurope (Brusel, Bielgie) (zástupci: R. Cana, É. Mullier a F. Mattioli, advokáti)
Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (zástupci: M. Heikkilä, W. Broere, C. Buchanan a A. Hautamäki, zmocněnci, původně ve spolupráci s S. Raesem, advokátem)
Vedlejší účastnice podporující žalovanou: Francouzská republika (zástupci: původně D. Colas, E. de Moustier a J. Traband, poté D. Colas, J. Traband a A.-L. Desjonquères, zmocněnci), ClientEarth (Londýn, Spojené království) (zástupce: P. Kirch, advokát)
Předmět věci
Návrh na základě článku 263 SFEU znějící na zrušení rozhodnutí ED/30/2017 výkonného ředitele ECHA ze dne 6. července 2017, kterým byl stávající záznam o bisfenolu A na seznamu látek pro případné zahrnutí do přílohy XIV nařízení Evropského parlamentu a Rady (ES) č. 1907/2006 ze dne 18. prosince 2006 o registraci, hodnocení, povolování a omezování chemických látek, o zřízení Evropské agentury pro chemické látky, o změně směrnice 1999/45/ES a o zrušení nařízení Rady (EHS) č. 793/93, nařízení Komise (ES) č. 1488/94, směrnice Rady 76/769/EHS a směrnic Komise 91/155/EHS, 93/67/EHS, 93/105/ES a 2000/21/ES (Úř. věst. 2006, L 396, s. 1, oprava v Úř. věst. 2007, L 136, s. 3) v souladu s článkem 59 tohoto nařízení doplněn v tom směru, že bisfenol A byl identifikován rovněž jako látka s vlastnostmi vyvolávajícími narušení endokrinní činnosti s možnými vážnými účinky na lidské zdraví, jež vzbuzují stejné obavy jako účinky jiných látek uvedených v čl. 57 písm. a) až e) uvedeného nařízení, to vše ve smyslu čl. 57 písm. f) téhož nařízení.
Výrok rozsudku
|
1) |
Žaloba se zamítá. |
|
2) |
PlasticsEurope ponese vlastní náklady řízení a nahradí náklady řízení vynaložené Evropskou agenturou pro chemické látky (ECHA) a ClientEarth. |
|
3) |
Francouzská republika ponese vlastní náklady řízení. |
