EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62016TA0625

Věc T-625/16: Rozsudek Tribunálu ze dne 30. ledna 2018 – Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej v. ECHA „REACH — Poplatek za registraci látky — Snížení přiznané malým a středním podnikům — Chyba v prohlášení týkajícím se velikosti podniku — Rozhodnutí, kterým se ukládá správní poplatek — Zastavení výroby látky — Kritéria pro výpočet výše správního poplatku — Doporučení 2003/361/ES — Právní jistota — Legitimní očekávání — Přiměřenost — Rovné zacházení“

Úř. věst. C 94, 12.3.2018, p. 21–22 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

12.3.2018   

CS

Úřední věstník Evropské unie

C 94/21


Rozsudek Tribunálu ze dne 30. ledna 2018 – Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej v. ECHA

(Věc T-625/16) (1)

(„REACH - Poplatek za registraci látky - Snížení přiznané malým a středním podnikům - Chyba v prohlášení týkajícím se velikosti podniku - Rozhodnutí, kterým se ukládá správní poplatek - Zastavení výroby látky - Kritéria pro výpočet výše správního poplatku - Doporučení 2003/361/ES - Právní jistota - Legitimní očekávání - Přiměřenost - Rovné zacházení“)

(2018/C 094/27)

Jednací jazyk: polština

Účastnice řízení

Žalobkyně: Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o. (Grajewo, Polsko) (zástupce: T. Dobrzyński, advokát)

Žalovaná: Evropská agentura pro chemické látky (ECHA) (zástupci: původně E. Maurage, J.-P Trnka a M. Heikkilä, poté J.-P Trnka a M. Heikkilä, zmocněnci)

Předmět věci

Návrh na základě článku 263 SFEU směřující ke zrušení zaprvé rozhodnutí ECHA SME (2016) 2851 ze dne 23. června 2016, kterým se konstatuje, že žalobkyně nesplňuje podmínky nároku na snížení poplatku vztahujícího se na střední podniky a ukládá se jí správní poplatek, zadruhé faktur č. 10058238 a č. 10058239 vydaných agenturou ECHA, které jsou přílohou rozhodnutí SME (2016) 2851, a zatřetí rozhodnutí správní rady agentury ECHA MB/43/2014 ze dne 4. června 2015, kterým se mění rozhodnutí MB/D/29/2010 o klasifikaci služeb, za něž jsou vybírány platby, ve znění rozhodnutí MB/21/2012.

Výrok rozsudku

1)

Žaloba se zamítá.

2)

Společnosti Przedsiębiorstwo Energetyki Cieplnej sp. z o.o. se ukládá náhrada nákladů řízení, včetně nákladů souvisejících s řízením o předběžných opatřeních.


(1)  Úř. věst. C 402, 31.10.2016.


Top