EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0393
Case T-393/15: Action brought on 13 July 2015 — Università del Salento v Commission
Věc T-393/15: Žaloba podaná dne 13. července 2015 – Università del Salento v. Komise
Věc T-393/15: Žaloba podaná dne 13. července 2015 – Università del Salento v. Komise
Úř. věst. C 311, 21.9.2015, p. 54–55
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.9.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 311/54 |
Žaloba podaná dne 13. července 2015 – Università del Salento v. Komise
(Věc T-393/15)
(2015/C 311/59)
Jednací jazyk: italština
Účastnice řízení
Žalobkyně: Università del Salento (Lecce, Itálie) (zástupce: F. Vetrò, advokát)
Žalovaná: Evropská komise
Návrhová žádání
Žalobkyně navrhuje, aby Tribunál zrušil napadené akty a poté nařídil, aby Fakultě inženýrství a inovací Università del Salento byly uhrazeny dlužné částky ze smlouvy pod názvem „Support for training carrer of researchers, Grant Agreement N. 6102350, Explaining the nature of technological innovation in Chinese enterprises“ se všemi právními důsledky, včetně náhrady nákladů tohoto řízení.
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Tato žaloba směřuje proti aktu Evropské komise, vydaného Generálním ředitelstvím pro rozpočet a plnění rozpočtu (obecný rozpočet a ERF), Vymáhání dlužných částek ze dne 4. května 2015, č.j. N. D/CA –B.2 – 005817, a připojené výzvě k úhradě. Uvedený akt se týká vyrovnání pohledávky, kterou Fakulta inženýrství a inovací Università del Salento měla vůči Komisi na základě provedení smlouvy v rámci akce Marie Curie pod názvem „Support for training carrer of researchers, Grant Agreement N. 6102350, Explaining the nature of technological innovation in Chinese enterprises“, dluhem, který Evropská komise měla vůči Fakultě právních věd Università del Salento na základě smlouvy pod názvem „Agreement JUST/2010/JPEN/AG/1540 – Judicial Training and Research on EU crimes against environment and maritime pollution“.
Na podporu žaloby předkládá žalobkyně tři žalobní důvody.
1. |
První žalobní důvod vycházející z porušení článků 3 a 24 Italské ústavy, zneužití pravomoci, překročení pravomoci na základě nesprávných předpokladů, neprovedení šetření, věcných nesprávností, jakož i nesprávného použití článku 81 finančního nařízení Evropské unie.
|
2. |
Druhý žalobní důvod vycházející z porušení a nesprávného použití zásady účinnosti unijního právního řádu, porušení a nesprávného použití zásady řádné finanční správy a zneužití pravomoci kvůli nedostatečnému šetření.
|
3. |
Třetí žalobní důvod vycházející z porušení a nesprávného použití článku 296 SFEU.
|