Case T-491/13: Judgment of the General Court of 16 December 2015 — Perfetti Van Melle Benelux v OHIM — Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark TRIDENT PURE — Earlier Community, national, international and Benelux figurative and word marks PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH and mentos PURE WHITE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)

Věc T-491/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2015 – Perfetti Van Melle Benelux v. OHIM – Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky TRIDENT PURE — Starší prostorové a slovní ochranné známky Společenství, národní ochranné známky a ochranné známky Beneluxu PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH a mentos PURE WHITE — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/200“

Věc T-491/13: Rozsudek Tribunálu ze dne 16. prosince 2015 – Perfetti Van Melle Benelux v. OHIM – Intercontinental Great Brands (TRIDENT PURE) „Ochranná známka Společenství — Námitkové řízení — Přihláška slovní ochranné známky TRIDENT PURE — Starší prostorové a slovní ochranné známky Společenství, národní ochranné známky a ochranné známky Beneluxu PURE WHITE, mentos PURE FRESH PURE BREATH, PURE, PURE FRESH, mentos PURE FRESH a mentos PURE WHITE — Relativní důvod pro zamítnutí — Nebezpečí záměny — Článek 8 odst. 1 písm. b) nařízení (ES) č. 207/200“

Úř. věst. C 48, 8.2.2016, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)