This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62012CN0329
Case C-329/12: Action brought on 11 July 2012 — European Commission v Federal Republic of Germany
Věc C-329/12: Žaloba podaná dne 11. července 2012 — Evropská komise v. Spolková republika Německo
Věc C-329/12: Žaloba podaná dne 11. července 2012 — Evropská komise v. Spolková republika Německo
Úř. věst. C 287, 22.9.2012, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.9.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 287/23 |
Žaloba podaná dne 11. července 2012 — Evropská komise v. Spolková republika Německo
(Věc C-329/12)
2012/C 287/42
Jednací jazyk: němčina
Účastnice řízení
Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: P. Hetsch a B. Schima, zplnomocněný zástupce)
Žalovaná: Spolková republika Německo
Návrhová žádání žalobkyně
Žalobkyně navrhuje, aby Soudní dvůr:
— |
určil, že Spolková republika Německo tím, že nepřijala všechny právní a správní předpisy nezbytné k dosažení souladu se směrnicí Evropského parlamentu a Rady 2006/24/ES ze dne 15. března 2006 o uchovávání údajů vytvářených nebo zpracovávaných v souvislosti s poskytováním veřejně dostupných služeb elektronických komunikací nebo veřejných komunikačních sítí a o změně směrnice 2002/58/ES, a v každém případě tím, že Komisi o uvedených předpisech v plném rozsahu neuvědomila, nesplnila povinnosti, které pro ni vyplývají z uvedené směrnice; |
— |
uložil Spolkové republice Německo podle čl. 260 odst. 3 SFEU kvůli porušení povinnosti sdělit prováděcí opatření zaplacení penále ve výši 315 036,54 eur denně, které bude vyplaceno na účet vlastních prostředků Evropské unie; |
— |
uložil Spolkové republice Německo náhradu nákladů řízení. |
Žalobní důvody a hlavní argumenty
Lhůta pro provedení předmětné směrnice uplynula dne 15. září 2007.
Rozsudkem ze dne 2. března 2010 prohlásil německý Bundesverfassungsgerichtshof prováděcí předpisy přijaté Německem za protiústavní a zrušil je. Následně německá vláda nejprve sdělila Komisi, že směrnice je zčásti nadále provedena platnými právními předpisy. Později spolková vláda předložila návrh zákona, kterým se provádí ostatní ustanovení směrnice.
Jelikož předmětný návrh dosud nebyl přijat, je podle názoru Komise nesporné, že Spolková republika německo nesplnila svou povinnost plně provést tuto směrnici. Uvedené částečné provedení není dostatečné k dosažení cílů směrnice podle článku 1. Komise nakonec poukazuje na skutečnost, že pokládá návrh předložený Německem za nedostatečný pro účely úplného provedení směrnice.