EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0090
Case T-90/11: Judgment of the General Court of 10 December 2014 — ONP and Others v Commission (Competition — Agreements, decisions and concerted practices — French market for clinical laboratory tests — Decision finding an infringement of Article 101 TFEU — Association of undertakings — Professional body — Subject of the inspection and the enquiry — Conditions for the application of Article 101 TFEU — Infringement by object — Minimum price and barriers to the development of groups of laboratories — Single and continuous infringement — Proof — Errors of assessment of fact and errors of law — Amount of the fine — Section 37 of the 2006 Guidelines on the method of setting fines — Unlimited jurisdiction)
Věc T-90/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2014 – ONP a další v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Francouzský trh analýz v oboru lékařské biologie — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU — Sdružení podniků — Profesní komora — Předmět kontroly a šetření — Podmínky provádění článku 101 SFEU — Protiprávní jednání z hlediska účelu — Minimální cena a překážky rozvoje skupin laboratoří — Jediné a trvající protiprávní jednání — Důkaz — Nesprávná skutková posouzení a nesprávná právní posouzení — Výše pokuty — Bod 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 — Plná jurisdikce“
Věc T-90/11: Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2014 – ONP a další v. Komise „Hospodářská soutěž — Kartelové dohody — Francouzský trh analýz v oboru lékařské biologie — Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU — Sdružení podniků — Profesní komora — Předmět kontroly a šetření — Podmínky provádění článku 101 SFEU — Protiprávní jednání z hlediska účelu — Minimální cena a překážky rozvoje skupin laboratoří — Jediné a trvající protiprávní jednání — Důkaz — Nesprávná skutková posouzení a nesprávná právní posouzení — Výše pokuty — Bod 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 — Plná jurisdikce“
Úř. věst. C 34, 2.2.2015, p. 26–27
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
2.2.2015 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 34/26 |
Rozsudek Tribunálu ze dne 10. prosince 2014 – ONP a další v. Komise
(Věc T-90/11) (1)
(„Hospodářská soutěž - Kartelové dohody - Francouzský trh analýz v oboru lékařské biologie - Rozhodnutí konstatující porušení článku 101 SFEU - Sdružení podniků - Profesní komora - Předmět kontroly a šetření - Podmínky provádění článku 101 SFEU - Protiprávní jednání z hlediska účelu - Minimální cena a překážky rozvoje skupin laboratoří - Jediné a trvající protiprávní jednání - Důkaz - Nesprávná skutková posouzení a nesprávná právní posouzení - Výše pokuty - Bod 37 pokynů pro výpočet pokut z roku 2006 - Plná jurisdikce“)
(2015/C 034/30)
Jednací jazyk: francouzština
Účastníci řízení
Žalobci: Ordre national des pharmaciens (ONP) (Paříž, Francie), Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (CNOP) (Paříž), a Conseil central de la section G de l’Ordre national des pharmaciens (CCG) (Paříž) (zástupci: O. Saumon, L. Defalque, T. Bontinck a A. Guillerme, advokáti)
Žalovaná: Evropská komise (zástupci: F. Castilla Contreras, C. Giolito, B. Mongin, a N. von Lingen, zmocněnci)
Vedlejší účastník podporující žalovanou: Labco (Paříž, Francie) (zástupci: N. Korogiannakis, M. Coppet a B. Dederichs, advokáti)
Předmět věci
Návrh na zrušení rozhodnutí Komise C (2010) 8952 final ze dne 8. prosince 2010, týkajícího se postupu při provádění článku 101 SFEU (Věc 39510 – Labco/ONP), a podpůrně návrh na snížení výše pokuty.
Výrok rozsudku
1) |
Výše pokuty uložené společně a nerozdílně Ordre national des pharmaciens (ONP), Conseil national de l’Ordre des pharmaciens (CNOP) a Conseil central de la section G de l’Ordre national des pharmaciens (CCG) v článku 3 rozhodnutí Komise C (2010) 8952 final ze dne 8. prosince 2010, týkajícího se postupu při provádění článku 101 [SFEU] (věc 39510 – Labco/ONP) se stanovuje na 4,75 milionu eur. |
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
3) |
Evropská komise ponese vlastní náklady řízení a nahradí jednu desetinu nákladů řízení vynaložených ONP, CNOP a CCG. |
4) |
ONP, CNOP a CCG ponesou devět desetin vlastních nákladů řízení. |
5) |
Labco ponese vlastní náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 173, 11.6.2011.