This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62009CA0269
Case C-269/09: Judgment of the Court (First Chamber) of 12 July 2012 — European Commission v Kingdom of Spain (Failure of a Member State to fulfil obligations — Articles 18 EC, 39 EC and 43 EC — Articles 28 and 31 of the EEA Agreement — Tax legislation — Transfer abroad of a taxpayer’s residence — Obligation to include any income not yet charged to tax in the tax base for the preceding tax year — Loss of the advantage to be gained by deferring the tax debt)
Věc C-269/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. července 2012 — Evropská komise v. Španělské království ( „Nesplnění povinnosti státem — Články 18 ES, 39 ES a 43 ES — Články 28 a 31 Dohody o EHP — Daňové právní předpisy — Přemístění bydliště daňového poplatníka do zahraničí — Povinnost zahrnout veškeré dosud v žádném zdaňovacím období nezdaněné příjmy do základu daně za poslední zdaňovací období — Ztráta případné výhody spočívající v odkladu daňového dluhu“ )
Věc C-269/09: Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. července 2012 — Evropská komise v. Španělské království ( „Nesplnění povinnosti státem — Články 18 ES, 39 ES a 43 ES — Články 28 a 31 Dohody o EHP — Daňové právní předpisy — Přemístění bydliště daňového poplatníka do zahraničí — Povinnost zahrnout veškeré dosud v žádném zdaňovacím období nezdaněné příjmy do základu daně za poslední zdaňovací období — Ztráta případné výhody spočívající v odkladu daňového dluhu“ )
Úř. věst. C 287, 22.9.2012, p. 2–2
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
22.9.2012 |
CS |
Úřední věstník Evropské unie |
C 287/2 |
Rozsudek Soudního dvora (prvního senátu) ze dne 12. července 2012 — Evropská komise v. Španělské království
(Věc C-269/09) (1)
(Nesplnění povinnosti státem - Články 18 ES, 39 ES a 43 ES - Články 28 a 31 Dohody o EHP - Daňové právní předpisy - Přemístění bydliště daňového poplatníka do zahraničí - Povinnost zahrnout veškeré dosud v žádném zdaňovacím období nezdaněné příjmy do základu daně za poslední zdaňovací období - Ztráta případné výhody spočívající v odkladu daňového dluhu)
2012/C 287/02
Jednací jazyk: španělština
Účastníci řízení
Žalobkyně: Evropská komise (zástupci: R. Lyal a F. Jimeno Fernández, zmocněnci)
Žalovaný: Španělské království (zástupce: M. Muñoz Pérez, zmocněnec)
Vedlejší účastníci podporující žalovaného: Spolková republika Německo (zástupci: M. Lumma, C. Blaschke a K. Petersen, zmocněnci), Nizozemské království (zástupci: C. Wissels a M. de Ree, zmocněnkyně), Portugalská republika (zástupce: L. Inez Fernandes, zmocněnec)
Předmět věci
Nesplnění povinnosti státem — Porušení článků 19 ES, 38 ES a 43 ES a článků 28 a 31 Dohody o EHP — Daňoví poplatníci, kteří přemístí své bydliště do zahraničí — Povinnost zahrnout veškerý nezdaněný příjem do základu daně za poslední zdaňovací období, v němž byli považováni za daňové rezidenty
Výrok
1) |
Španělské království tím, že přijalo a ponechalo v platnosti v čl. 14 odst. 3 zákona č. 35/2006 o daních z příjmů fyzických osob, kterým se částečně mění zákony o korporační dani, o daních z příjmů nerezidentů a o dani z majetku (Ley 35/2006, del Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas y de modificación parcial de las leyes de los Impuestos sobre Sociedades, sobre la Renta de no residentes y sobre el Patrimonio), ze dne 28. listopadu 2006, ustanovení, které daňovým poplatníkům, již přemisťují své bydliště do jiného členského státu, ukládá povinnost zahrnout veškeré dosud v žádném zdaňovacím období nezdaněné příjmy do základu daně za poslední zdaňovací období, pro které byli považováni za daňové poplatníky — rezidenty, nesplnilo povinnosti, které pro ně vyplývají z článků 18 ES, 39 ES a 43 ES. |
2) |
Ve zbývající části se žaloba zamítá. |
3) |
Španělskému království se ukládá povinnost nést tři čtvrtiny veškerých nákladů řízení. Evropské komisi se ukládá povinnost nést zbývající čtvrtinu nákladů řízení. |
4) |
Spolková republika Německo, Nizozemské království a Portugalská republika ponesou vlastní náklady řízení. |
(1) Úř. věst. C 220, 12.9.2009.