12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/1

(1)

С Регламент (ЕО) № 894/97 на Съвета от 29 април 1997 г. относно установяване на някои технически мерки за опазване на рибните ресурси (1) беше определена рамката за управление на опазването на рибните ресурси чрез технически мерки, като въвежда ограничение на общата максимална дължина на плаващите мрежи до 2,5 километра и забранява да се използват или държат на борда плаващи мрежи за улов на определени видове. Тази забрана се прилага за всеки риболовен кораб на Общността с изключение на тези, които извършват риболовна дейност във водите на Балтийско море, Белти и протока Оресунд.

(2)

С Регламент (ЕО) № 812/2004 на Съвета от 26 април 2004 г. за определяне на мерки относно приуловите на представители на разред китообразни в риболовните полета (2) бяха установени задължителните условия във връзка с използването на акустични устройства за възпиране и с контрола на приуловите на представители на разред китообразни в определени риболовни полета, които ползват плаващи мрежи.

(3)

С Регламент (ЕО) № 2187/2005 на Съвета от 21 декември 2005 г. за опазване на рибните ресурси посредством технически мерки в района на Балтийско море, Белти и протока Оресунд (3) бяха определени ограниченията и условията, приложими за използването на плаващите мрежи в тази регулирана зона.

(4)

В посочените регламенти обаче не се дава определение за плаващи мрежи. За да се внесе яснота и да се постигне по-голяма еднородност в реда на извършване на проверките между държавите-членки, е необходимо да се въведе единно определение за плаващи мрежи в тези три акта.

(5)

Установяването на определение за плаващи мрежи не разширява обхвата на установените в законодателството на Общността ограничения и условия за използване на тези мрежи.

(6)

Регламенти (ЕО) № 894/97, (ЕО) № 812/2004 и (ЕО) № 2187/2005 следва съответно да бъдат изменени,

„о)

„плаваща мрежа“: всяка хрилна мрежа, която се държи на повърхността на морето или на известно разстояние под тази повърхност с помощта на плаващи механизми и която плава по течението свободно или с кораба, към който може да е прикрепена. Тя може да бъде снабдена с механизми за стабилизиране на мрежата или ограничаване на отклонението ѝ.“.

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/3

(1)

В изпълнение на резултатите от Уругвайския кръг от многостранните търговски преговори Регламент (ЕО) № 3223/94 посочва критерии за определяне от Комисията на фиксирани стойности при внос от трети страни на продуктите и периодите, посочени в приложението към него.

(2)

В изпълнение на горепосочените критерии фиксираните вносни стойности следва да се определят на нивата, посочени в приложението към настоящия регламент,

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/5

(1)

За да се избегне каквато и да била неяснота, следва точно да се установи в член 2, параграф 3 от Регламент (ЕО) № 917/2004 на Комисията (2), че мерките, предвидени в програмите в областта на пчеларството, е необходимо да бъдат предприети преди края на годината, към която се отнасят.

(2)

Възможността за промяна на финансовите лимити за всяка мярка на дадена програма в областта на пчеларството в рамките на съответната година, без да се налага одобрение на тази промяна по процедурата, предвидена в член 5 от Регламент (ЕО) № 797/2004, е понастоящем ограничена до максимум 20 % от тези лимити.

(3)

Този таван от 20 % се оказа твърде ограничаващ от административна гледна точка както за държавите-членки, така и за Комисията. Следователно е уместно той да бъде премахнат.

(4)

С цел постигане на опростяване, адаптирането на действията, предвидени в програмите в областта на пчеларството за съответната година, трябва да се извършва по-гъвкаво, а така също ограниченията, касаещи евентуално ново преразпределение на средствата за видовете мерки в рамките на отпуснатия на всяка държава-членка бюджет, трябва следователно да отпаднат.

(5)

Би следвало да се предвиди изискване адаптирането на действията на програмите в областта на пчеларството да бъдат съобщавани на Комисията веднага щом за някои действия това не е било направено в първоначално обявената тригодишна програма.

(6)

Следователно Регламент (ЕО) № 917/2004 следва да бъде изменен.

(7)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по птиче месо и яйца,

1)

Член 2 се изменя, както следва:

2)

Член 6 се заменя със следното:

„Член 6

Мерките на програмите в областта на пчеларството могат да бъдат адаптирани в рамките на една финансова година, без това да нарушава съответствието им с член 2 от Регламент (ЕО) № 797/2004. Финансовите лимити на всяка от гореспоменатите мерки могат да бъдат изменяни в степен, в която общият таван на прогнозите за годишни разходи не е надхвърлен и участието на Общността във финансирането на програмите в областта на пчеларството не надвишава 50 % от разходите за сметка на съответната държава-членка.

Съответната държава-членка съобщава на Комисията всеки проект за адаптиране на действията в рамките на една финансова година по силата на първа алинея веднага щом някое действие не е било първоначално предвидено и обявено в тригодишната програма. При липса на възражение от страна на Комисията, предвиденото адаптиране влиза в сила на първия ден от втория месец след гореспоменатото съобщение.

В срок до два месеца след приключване на всяка финансова година държавите-членки предоставят на Комисията обобщена справка за изпълнението на разходите по вид действие.“

3)

Член 7 се премахва.

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/7

(1)

Споразумението, сключено под формата на размяна на писма между Европейската общност и Съединените американски щати, в съответствие с член XXIV:6 и член XXVIII от Общото споразумение за митата и търговията (ГАТТ) 1994 г., относно модификацията на концесиите в таблиците на Чешката република, Република Естония, Република Кипър, Република Латвия, Република Литва, Република Унгария, Република Малта, Република Полша, Република Словения и Словашката република в хода на тяхното присъединяване към Европейския съюз (2), одобрено с Решение 2006/333/ЕО на Съвета (3), предвижда откриването на специална вносна тарифна квота от 4 722 тона свинско месо, предоставена на Съединените американски щати.

(2)

Регламент (ЕО) № 1233/2006 на Комисията от 16 август 2006 г. относно откриване и управление на вносна тарифна квота за свинско месо, разпределена за Съединените американски щати (4), следва да бъде съществено изменен. Регламент (ЕО) № 1233/2006 следва да бъде отменен и да бъде заменен с нов регламент.

(3)

Разпоредбите на Регламент (ЕО) № 1291/2000 на Комисията от 9 юни 2000 г. относно определяне на общи подробни правила за прилагане на режима на вносни и износни лицензии и сертификати за предварително фиксиране за селскостопански продукти (5) и на Регламент (ЕО) № 1301/2006 на Комисията от 31 август 2006 г. за определяне на общи правила за управление на тарифните квоти за внос на земеделски продукти, които се управляват чрез система на лицензии за внос (6), следва да се прилагат, ако не се предвиждат други разпоредби с настоящия регламент.

(4)

С цел осигуряване на редовен внос квотният период от 1 юли до 30 юни на следващата година следва да бъде разделен на няколко подпериода. При всички случаи Регламент (ЕО) № 1301/2006 ограничава срока на валидност на лицензиите до последния ден от периода на тарифната квота.

(5)

Управлението на тарифните квоти следва да се осигури с лицензии за внос. За тази цел следва да се определят правилата за подаване на заявления, както и да се уточни информацията, която трябва да присъства в заявленията и лицензиите.

(6)

С оглед на опасността от спекулации, присъщи на този режим в сектора на свинското месо, следва да се определят точни условия за достъпа на операторите до режима на тарифните квоти.

(7)

За да се осигури целесъобразно управление на тарифните квоти, следва да се фиксира размерът на гаранцията за вносните лицензии на 20 еуро за 100 кг.

(8)

В интерес на операторите следва да се предвиди определянето от Комисията на незаявените количества, които ще бъдат добавени към следващия квотен подпериод, съгласно член 7, параграф 4 от Регламент (ЕО) № 1301/2006.

(9)

Достъпът до тарифната квота следва да подлежи на представяне на сертификат за произход, издаден от органите на Съединените американски щати в съответствие с Регламент (ЕИО) № 2454/93 на Комисията от 2 юли 1993 г. за определяне на разпоредби за прилагане на Регламент (ЕИО) № 2913/92 на Съвета относно създаване на Митнически кодекс на Общността (7).

(10)

Мерките, предвидени в настоящия регламент, са в съответствие със становището на Управителния комитет по свинското месо,

а)

25 % от 1 юли до 30 септември;

б)

25 % от 1 октомври до 31 декември;

в)

25 % от 1 януари до 31 март;

г)

25 % от 1 април до 30 юни.

а)

в клетка 8 — страната на произход и вписването „Да“ се отбелязва с Х;

б)

в клетка 20 — едно от вписванията, изредени в приложение II, част А.

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/15

(1)

На компетентния орган бяха подавани заявления за лицензии за внос през седмицата от 2 до 6 юли 2007 година, в съответствие с Регламент (ЕО) № 950/2006 или Регламент (EО) № 1832/2006 на Комисията от 13 декември 2006 г. за установяване на преходни мерки в сектора на захарните продукти поради присъединяването на България и Румъния (3) за общо количество, равно или надвишаващо наличното количество за пореден номер 09.4343 (2006—2007).

(2)

При тези обстоятелства Комисията определя коефициент на разпределение с цел издаване на лицензии пропорционално на наличното количество и информира държавите-членки, че съответният лимит е достигнат,

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/19

(1)

Протоколът относно закрилата и хуманното отношение към животните, приложен към Договора за създаване на Европейската общност, изисква при изработване и осъществяване на селскостопанските политики Общността и държавите-членки да зачитат изцяло изискванията за хуманно отношение към животните, като същевременно спазват законовите или административните разпоредби и обичаите в държавите-членки, свързани по-специално с религиозни обреди, културни традиции и регионално наследство.

(2)

Директива 98/58/ЕО на Съвета от 20 юли 1998 г. относно защитата на животни, отглеждани за селскостопански цели (3), създадена въз основа на Европейската конвенция за защита на животните, отглеждани за селскостопански цели (4) (наричана по-долу „конвенцията“) определя минимални стандарти за защита на животните, отглеждани за селскостопански цели, които включват осигуряването на помещения, храна, вода и грижи, които да съответстват на физиологичните и етологичните нужди на животните.

(3)

Общността е страна по конвенцията, в рамките на която беше приета специфична препоръка относно домашните птици (Gallus gallus), която включва допълнителни разпоредби за птиците, отглеждани за производство на месо.

(4)

В доклада на Научния комитет по здравето на животните и хуманното отношение към тях от 21 март 2000 г. относно хуманното отношение към пилетата, отглеждани за производство на месо (бройлери), беше направено заключение, че бързият темп на нарастване на породите пилета, използвани понастоящем за тази цел, не е придружен от задоволително ниво на здраве и благосъстояние и че отрицателните последици от високите стойности на гъстота на отглеждане са по-слабо изразени в сгради, където се поддържат добри вътрешни климатични условия.

(5)

След получаване на съответните становища от Европейския орган за безопасност на храните (ЕОБХ) ще бъдат приети специални разпоредби за незастланите площи, с цел свеждане до минимум на влиянието на генетичните параметри или включване на показатели за благосъстояние, освен този за дерматит на възглавничката на стъпалото.

(6)

Необходимо е да се определят правила на общностно равнище за защита на пилетата, отглеждани за производство на месо, за да се избегне нелоялната конкуренция, която може да повлияе върху нормалното функциониране на организацията на общия пазар в този сектор, както и за да се осигури рационално развитие на сектора.

(7)

В съответствие с принципа на пропорционалността за постигането на основната цел за въвеждане на подобрения в благосъстоянието на животните при интензивното отглеждане на пилета е необходимо и уместно да бъдат определени минимални правила за защита на пилетата, отглеждани за производство на месо. Настоящата директива не надхвърля необходимото за постигането на преследваните цели в съответствие с член 5, трети параграф от Договора.

(8)

Правилата следва да бъдат насочени към проблемите на благосъстоянието при системите за интензивно отглеждане. За да се избегне прилагането на непропорционални мерки при отглеждането на малък брой пилета следва да бъде определен минимален праг за прилагането на настоящата директива.

(9)

Важно е хората, които се грижат за пилетата, да разбират съответните изисквания за благосъстоянието на животните и да получават подходящо обучение, за да изпълняват своите задачи, или да са придобили опит, съответстващ на такова обучение.

(10)

При определянето на правила за защитата на пилета, отглеждани за производство на месо, следва да се поддържа баланс между различните въпроси, които трябва да бъдат взети предвид във връзка със здравето и благосъстоянието на животните, икономическите и социалните съображения и въздействието върху околната среда.

(11)

Регламент (ЕО) № 854/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. за определяне на специфичните правила за организирането на официален контрол върху продуктите от животински произход, предназначени за консумация от човека (5) и Регламент (ЕО) № 882/2004 на Европейския парламент и на Съвета от 29 април 2004 г. относно официалния контрол, провеждан с цел осигуряване на проверка на съответствието със законодателството в областта на фуражите и храните и правилата за опазване здравето на животните и хуманното отношение към животните (6) вече определят рамката за официален контрол, включително спазването на някои правила за хуманно отношение към животните. Освен това Регламент (ЕО) № 882/2004 предвижда, че държавите-членки следва да представят годишни доклади за изпълнението на многогодишните национални планове за контрол, включващи резултатите от проведения контрол и извършените проверки. За тази цел се предвижда финансова подкрепа в посочените регламенти и в Решение 90/424/ЕИО на Съвета от 26 юни 1990 г. относно разходите във ветеринарната област (7).

(12)

Вече съществуват редица доброволни режими в различните държави-членки за етикетиране на пилешко месо в съответствие със стандартите за благосъстояние на животните и други параметри.

(13)

В светлината на придобития опит при прилагането на такива доброволни режими за етикетиране е уместно Комисията да представи доклад за възможностите за въвеждане на специален хармонизиран задължителен режим на етикетиране на общностно равнище за пилешко месо, месни продукти и месни заготовки, въз основа на спазване на стандартите за добро състояние на животните, включително за възможните социално-икономически последици, за въздействието върху икономическите партньори на Общността и за съответствието на такъв режим на етикетиране с правилата на Световната търговска организация.

(14)

Целесъобразно е Комисията да представи доклад, основан на нови научни доказателства, като вземе предвид по-задълбочени научни изследвания и практически опит, за да се подобри още повече благосъстоянието на пилетата, отглеждани за производство на месо, включително родителската група на такива пилета, по-специално по отношение на областите, които не попадат в обхвата на настоящата директива. Този доклад следва да разгледа конкретно възможностите за въвеждане на прагове на показателите за условията, водещи до лошо състояние, установени по време на post-mortem проверките и за влиянието на генетичните параметри върху забелязаните пропуски, водещи до лошо състояние на пилетата, отглеждани за производство на месо.

(15)

Държавите-членки следва да предвидят правила за санкциите, приложими към нарушенията на разпоредбите на настоящата директива, и да гарантират тяхното изпълнение. Тези санкции следва да бъдат ефективни, съразмерни и възпиращи.

(16)

В съответствие с параграф 34 от Междуинституционалното споразумение за по-добро законотворчество (8) Съветът следва да насърчава държавите-членки да разработят, за себе си и в интерес на Общността, свои собствени таблици, които да илюстрират колкото е възможно по-добре съответствието между настоящата директива и мерките за транспонирането ѝ, и да ги публикуват.

(17)

Мерките, необходими за прилагането на настоящата директива, следва да се приемат в съответствие с Решение 1999/468/ЕО на Съвета от 28 юни 1999 г. относно установяване на условията и реда за упражняване на изпълнителните правомощия, предоставени на Комисията (9),

а)

стопанства с по-малко от 500 пилета;

б)

стопанства с пилета само за развъждане;

в)

люпилни;

г)

екстензивно закрито отглеждане и отглеждане по свободен начин на пилета, посочени в букви б), в), г) и д) от приложение IV към Регламент (ЕИО) № 1538/91 на Комисията от 5 юни 1991 г. за въвеждане на подробни правила за прилагане на Регламент (ЕИО) № 1906/90 относно определени стандарти за търговията с птиче месо (10); и

д)

биологично отглеждани пилета в съответствие с Регламент (ЕИО) № 2092/91 на Съвета от 24 юни 1991 г. относно биологичното производство на земеделски продукти и неговото означаване върху земеделските продукти и храни (11).

а)

„собственик“ означава физическо или юридическо лице, притежаващо стопанство, в което се отглеждат пилетата;

б)

„гледач“ означава всяко физическо или юридическо лице, което отговаря или се грижи за пилетата по силата на договор или на закон, независимо дали на постоянен или на временен принцип;

в)

„компетентен орган“ означава централният орган на държава-членка, компетентен по прилагането на хуманното отношение към животните и извършването на ветеринарни и зоотехнически проверки или всеки друг орган, на който са били предоставени такива правомощия на регионално, местно или друго равнище;

г)

„официален ветеринарен лекар“ означава ветеринарен лекар с необходимия ценз по смисъла на приложение I, раздел III, глава IV, част А от Регламент (ЕО) № 854/2004, за да действа в това си качество, който е назначен от компетентния орган;

д)

„пиле“ означава животно от вида Gallus gallus, отглеждано за производство на месо;

е)

„стопанство“ означава място на производство, където се отглеждат пилетата;

ж)

„птичарник“ означава сграда в стопанство, в която се отглеждат групи птици;

з)

„използваема площ“ означава застлана площ, достъпна за пилетата по всяко време;

и)

„гъстота на отглеждане“ означава общото живо тегло пилета на квадратен метър от използваемата площ, които са в птичарника по едно и също време;

й)

„група“ означава група пилета, които са поставени в един птичарник на стопанството и се намират в този птичарник по едно и също време;

к)

„дневен процент на смъртност“ означава броят пилета, които са умрели в птичарника в един и същи ден, включително тези, които са били умъртвени поради заболяване или по други причини, разделен на общия брой пилета в птичарника в същия ден, умножен по 100;

л)

„натрупан дневен процент на смъртност“ означава сумата от дневните проценти на смъртност.

а)

всички птичарници отговарят на изискванията, определени в приложение I;

б)

необходимите инспекции, мониторинг и последващ контрол, включително тези, предвидени в приложение III, се извършват от компетентния орган или от официалния ветеринарен лекар.

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/29

(1)

Съгласно член 396, параграф 1 от Директива 2006/112/ЕО, Съветът може с единодушно решение по предложение на Комисията да разреши на всяка държава-членка да сключи с трета държава споразумение, което може да съдържа дерогации от тази директива.

(2)

С писмо, регистрирано в Генералния секретариат на Комисията на 13 септември 2005 г., Австрия поиска разрешение да сключи споразумение с Швейцария за изграждане на трансгранична електрическа централа на река Ин между Пруц (Aвстрия) и Члин (Швейцария).

(3)

В съответствие с член 396, параграф 2 от Директива 2006/112/ЕО, на 1 март 2007 г. Комисията информира другите държави-членки за отправеното заявление. С писмо от 6 март 2007 г. Комисията нотифицира Австрия, че разполага с пълната информация, считана за необходима за разглеждане на заявление.

(4)

Споразумението ще съдържа разпоредби относно данък добавена стойност (ДДС) за дерогация от член 2, параграф 1, буква г) от Директива 2006/112/ЕО за внасяните в Австрия стоки във връзка с трансграничната електрическа централа. Вносът на стоки от Швейцария в Австрия от данъчно задължени лица с пълно право на приспадане няма да се облага с ДДС, за да се получи подобна привилегия и от Швейцария за стоки, внасяни от Австрия в Швейцария.

(5)

Следователно дерогацията няма да има неблагоприятни последици върху собствените ресурси на Европейските общности, които се натрупват от ДДС,

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/31

(1)

Настоящото решение е адресирано до фирма TKS (ThyssenKrupp Stainless AG) поради поведението на TS-AG (Thyssen Stahl AG). TKS доброволно пое отговорността за поведението на TS-AG, най-малкото за периода 1993—1994 г., чрез изрично заявление пред Комисията от 23 юли 1997 г.

(2)

От 16 декември 1993 г. до прекратяването на икономическата му активност в отрасъла за производство на неръждаема стомана на 31 декември 1994 г., TS-AG участва в единично и продължително нарушение в противоречие с член 65 от Договора за ЕОВС, чрез фиксиране на цени на легиращи материали, използвани в сектора за производство на неръждаема стомана в Западна Европа.

(3)

Решението касае повторното приемане на Решение 98/247/ЕОВС на Комисията от 21 януари 1998 г. (2) Настоящото решение бе частично анулирано от Съдилищата (3) поради процедурни причини. Съдилищата решиха, че Комисията е глобила TKS през 1998 г. за поведението на TS-AG без да му даде възможността да представи коментари за това поведение преди налагането на глобата. Това нарушава правото на TKS да бъде изслушан.

(4)

На 24 април 2006 г. Комисията издаде възражения до TKS с цел да коригира процедурната грешка, посочена от съдилищата.

(5)

Надбавката за легиращи елементи е елемент от цената, който бе изчисляван на основата на цените на легиращите елементи и бе прибавян към основната цена на неръждаемата стомана. Цената на легиращите добавки, използвани от производителите на неръждаема стомана (никел, хром и молибден) формираше много голяма част от общите производствени разходи. Цените на тези легиращи добавки бяха много непостоянни.

(6)

Цените на легиращите материали и неръждаемата стомана паднаха рязко през 1993 г. Когато цените на никела започнаха отново да растат през септември 1993 г., печалбите на производителите бяха значително намалени. С цел да намерят средство против това, производителите на неръждаема стомана се съгласиха да проведат среща в Мадрид на 16 декември 1993 г. Впоследствие бяха проведени няколко контакта между производители относно изчисляването и прилагането на надбавката за легиращите материали.

(7)

Решението посочи, че TS-AG заедно с други предприятия е изменила и приложила по съгласуван начин референтната стойност, използвана за изчисление на надбавката за легиращите материали. Това има за цел и ефект ограничаването и изкривяването на конкуренцията в рамките на общия пазар.

(8)

Комисията счита, че към това нарушение, състоящо се във формирането на картел, трябва да бъдат приложени основните правила на Договора за ЕОВС, при условие, че Договорът за ЕОВС е бил в сила по времето на нарушението (1993/1994 г.). Нямало е основание да се приложи lex mitior.

(9)

Решението държи TKS отговорен за поведението на TS-AG с оглед на заявлението на TKS от 23 юли 1997 г. и пояснява, че то не се позовава на концепциите за правна или икономическа приемственост.

(10)

Заявлението от 1997 г. не е било поставяно под въпрос в решението на СЕО, нито такова заявление би било в противоречие с общите принципи на закона или практиката за вземане на решения на Комисията.

(11)

Решението стига до заключението, че няма право на давност, при условие на прекратяването на съдебното производство.

(12)

С цел да се гарантира недискриминация между адресатите на Решение 98/247/ЕОВС на Комисията от 1998 г., нарушението се счита като такова със сериозен характер (начална сума 4 милиона EUR).

(13)

Началната сума е увеличена с 10 %, тъй като нарушението бе извършвано в продължение на повече от една година (от 16 декември 1993 г. до 31 декември 1994 г.)

(14)

В съответствие с Решение 98/247/ЕОВС от 1998 г. началната сума е намалена с 10 %, понеже икономическата ситуация в сектора бе критична.

(15)

Вследствие на прилагането на Обявлението за имунитет от глоби и намаление на глоби в случаите на дела с картели и в светлината на решението на ПИС (4), глобата се намалява с още 20 % с оглед оказаната помощ от TKS на Комисията в установяването на фактите. Следователно сумата на глобата е 3 168 000 EUR.

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/33

(1)

Точка 7 от приложение II В към Регламент (ЕО) № 41/2007 определя максималния брой дни в морето (192), през които съдовете на Общността, с равна или по-голяма от 10 м обща дължина, оборудвани с бийм тралове с размер на отворите на мрежата, равен или по-голям от 80 mm, или с неподвижни мрежи, включително хрилни мрежи, трислойни мрежи и заплитащи мрежи, чийто размер на отворите е по-малък от 220 mm, могат да бъдат в подразделение VIIе на ICES от 1 февруари 2007 г. до 31 януари 2008 г.

(2)

Точка 9 от същото приложение дава възможност на Комисията да предоставя допълнителни дни в морето, през които даден съд може да бъде в тази зона, оборудван с бийм тралове или неподвижни мрежи, въз основа на постоянно прекратяване на риболовните дейности след 1 януари 2004 г.

(3)

Обединеното кралство представи данни, които доказват, че прекратилите дейност след 1 януари 2004 г. съдове са регистрирали намаление от 5, 24 % по отношение на риболовното усилие, разгърнато през 2003 г. — годината, която е взета за референтен период за присъстващите в зоната съдове, съоръжени с бийм тралове с размер на отворите на мрежата, равен на или по-голям от 80 mm.

(4)

Въз основа на предоставените данни и предвидения в точка 9.1 метод за изчисляване следва да бъдат предоставени десет допълнителни дни в морето на Обединеното кралство за периода от 1 февруари 2007 г. до 31 януари 2008 г. за съдове, които притежават на борда си такива бийм тралове.

(5)

С оглед на по-голяма яснота настоящото решение отразява предоставения общ брой допълнителни дни на Обединеното кралство и взема под внимание дванайсетте допълнителни дни в морето, разпределени на предходен етап с Решение 2006/461/ЕО на Комисията от 26 юни 2006 г. относно предоставяне на Обединеното кралство на допълнителни риболовни дни в рамките на подразделение VII е на ICES (2), тъй като последните остават отпуснати за 2007 г.

(6)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Комитета по рибарство и аквакултури,

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/34

(1)

На 7 и 15 май 2007 г. бяха установени предпазни зони от компетентния орган в Италия около огнищата на везикулозна болест по свинете в общините Salvirola и Fiesco, провинция Кремона, в съответствие с член 10 от Директива 92/119/ЕИО. На 14 юни 2007 г. бе установена предпазна зона около огнище на болестта в община Offanengo, провинция Кремона. Териториите на предпазните зони частично се припокриват.

(2)

Съответно, движението и превозът на свине по обществени и частни пътища в границите на тези предпазни зони бяха забранени.

(3)

Въпреки това Италия подаде две молби за освобождаване от тази забрана за превоз на свине, предназначени за клане, идващи извън предпазните зони, по обществени и частни пътища в границите на предпазните зони, с цел транспортирането им до кланиците, разположени в тези зони.

(4)

Целесъобразно е да се предвидят посочените две освобождавания, при условие че Италия въведе строг контрол и вземе предпазни мерки, които да гарантират, че не съществува риск от разпространение на болестта.

(5)

Решение 2007/123/ЕО на Комисията от 20 февруари 2007 г. бе прието с оглед предоставянето на подобно освобождаване за кланица, намираща се в предпазната зона, разположена около огнище на везикулозна болест по свинете в община Romano di Lombardia, провинция Бергамо, Италия. Мерките, предвидени за тази предпазна зона, вече не се прилагат. Следователно Решение 2007/123/ЕО следва да бъде отменено.

(6)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

а)

за изпращането на свинете трябва да бъде съобщено поне 24 часа предварително от официалния ветеринарен лекар на стопанството, от което произхождат животните, на официалния ветеринарен лекар на кланицата;

б)

превозът на свинете до кланицата трябва да се осъществи пo коридор, чиито характеристики трябва да бъдат предварително уточнени от Италия;

в)

транспортните средства, които превозват свинете, трябва да бъдат запечатани от компетентните органи преди или при влизането в коридора; в момента на запечатване компетентните органи трябва да запишат регистрационния номер на транспортното средство и броя на свинете, превозвани в него;

г)

при пристигането в кланицата компетентният орган:

д)

всяко транспортно средство, което превозва свине до кланицата, преминава веднага след разтоварването през почистване и дезинфекция под официален контрол и в съответствие с инструкциите на компетентния орган, преди транспортното средство да напусне кланицата.

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/36

(1)

През 2005 г. в Дания се появиха огнища на Нюкасълска болест. Появата на това заболяване представлява сериозен риск за добитъка в Общността.

(2)

С цел да се предотврати разпространяването на болестта и да се спомогне за възможно най-скорошното ѝ ликвидиране, Общността следва да поеме част от допустимите разходи, направени от държавите-членки във връзка със спешните мерки за борба с болестта, така както е предвидено в Решение 90/424/ЕИО.

(3)

С Решение 2006/579/ЕО на Комисията от 24 август 2006 г. относно финансовото участие на Общността в ликвидирането на Нюкасълската болест в Дания през 2005 г. (2) бе отпусната финансова помощ в размер на 50 % от допустимите за общностно финансиране разходи, направени във връзка с прилагането на мерки за борба с възникналото огнище.

(4)

В съответствие с това решение финасовото участие на Общността следва да бъде изплатено на база искането, внесено от Дания на 23 октомври 2006 г., и придружаващата документация, посочена в член 7 от Регламент (ЕО) № 349/2005 на Комисията от 28 февруари 2005 г. за определяне правилата за финансиране от Общността на спешни мерки и на кампании за борба с някои болести по животните по силата на Решение 90/424/ЕИО на Съвета (3).

(5)

С оглед на тези съображения понастоящем следва да бъде фиксиран общият размер на финансовото участие на Общността в допустимите разходи, свързани с ликвидирането на Нюкасълската болест в Дания през 2005 г.

(6)

Резултатите от проверките, осъществени от Комисията в съответствие с ветеринарните правила на Общността и условията за предоставяне на общностно финансиране, показват, че не може да бъде признат като допустим пълният размер на заявените разходи.

(7)

Наблюденията, методите за изчисление на допустимите разходи и заключенията на Комисията бяха съобщени на Дания в писмо от 8 март 2007 г.

(8)

Мерките, предвидени в настоящото решение, са в съответствие със становището на Постоянния комитет по хранителната верига и здравето на животните,

12.7.2007   

BG

Официален вестник на Европейския съюз

L 182/37