EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0310
Case C-310/22: Request for a preliminary ruling from the College van Beroep voor het bedrijfsleven (Netherlands) lodged on 11 May 2022 — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe) v College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden in the presence of: BASF Nederland BV (BASF)
Дело C-310/22: Преюдициално запитване от College van Beroep voor het bedrijfsleven (Нидерландия), постъпило на 11 май 2022 г. — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, в присъствието на: BASF Nederland BV (BASF)
Дело C-310/22: Преюдициално запитване от College van Beroep voor het bedrijfsleven (Нидерландия), постъпило на 11 май 2022 г. — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, в присъствието на: BASF Nederland BV (BASF)
OB C 359, 19.9.2022, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.9.2022 |
BG |
Официален вестник на Европейския съюз |
C 359/22 |
Преюдициално запитване от College van Beroep voor het bedrijfsleven (Нидерландия), постъпило на 11 май 2022 г. — Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)/College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden, в присъствието на: BASF Nederland BV (BASF)
(Дело C-310/22)
(2022/C 359/23)
Език на производството: нидерландски
Запитваща юрисдикция
College van Beroep voor het bedrijfsleven
Страни в главното производство
Жалбоподател: Pesticide Action Network Europe (PAN Europe)
Ответник: College voor de toelating van gewasbeschermingsmiddelen en biociden
В присъствието на: BASF Nederland BV (BASF)
Преюдициални въпроси
|
1) |
Следва ли от член 4, параграф 1, втора алинея от Регламент № 1107/2009 (1) във връзка с точка 3.6.5 от приложение II към него, че когато на национално равнище се преценява заявление за издаване на разрешение на продукт за растителна защита свойствата, нарушаващи функциите на ендокринната система, които вероятно има дадено активно вещество, повече не се подлагат на анализ? |
|
2) |
При утвърдителен отговор на първия въпрос: означава ли това, че научно-техническите познания за свойствата, нарушаващи функциите на ендокринната система, на които познания се основават например Регламенти № 283/2013 (2) и 2018/605 (3), не се включват при преценката на разрешението на продукт за растителна защита? Как се съотнася това с изискването по член 29, параграф 1, буква д) от Регламент № 1107/2009 посочената преценка да се извършва предвид съвременните научно-технически познания? |
|
3) |
При утвърдителен отговор на първия въпрос: при това положение под каква форма неправителствена организация като жалбоподателя разполага с право на ефективни правни средства за защита по смисъла на член 47 от Хартата, за да обжалва по съдебен ред одобрението на дадено активно вещество? |
|
4) |
При отрицателен отговор на първия въпрос: означава ли това, че при преценката на заявление за издаване на разрешение определящи са съвременните научно-технически познания към този момент за посочените свойства, нарушаващи функциите на ендокринната система? |
(1) Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета от 21 октомври 2009 година относно пускането на пазара на продукти за растителна защита и за отмяна на директиви 79/117/ЕИО и 91/414/ЕИО на Съвета (ОВ L 309, 2009 г., стр. 1).
(2) Регламент (ЕС) № 283/2013 на Комисията от 1 март 2013 година за установяване на изискванията за данни за активни вещества в съответствие с Регламент (ЕО) № 1107/2009 на Европейския парламент и на Съвета относно пускането на пазара на продукти за растителна защита (ОВ L 93, 2013 г., стр. 1).
(3) Регламент (ЕС) 2018/605 на Комисията от 19 април 2018 година за изменение на приложение II към Регламент (ЕО) № 1107/2009 чрез установяване на научни критерии за определянето на свойствата, нарушаващи функциите на ендокринната система (ОВ L 101, 2018 г., стр. 33).