Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62021TN0291

    Дело T-291/21: Жалба, подадена на 25 май 2021 г. — Cathay Pacific Airways/Комисия

    OB C 289, 19.7.2021, p. 41–42 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    19.7.2021   

    BG

    Официален вестник на Европейския съюз

    C 289/41


    Жалба, подадена на 25 май 2021 г. — Cathay Pacific Airways/Комисия

    (Дело T-291/21)

    (2021/C 289/58)

    Език на производството: английски

    Страни

    Жалбоподател: Cathay Pacific Airways (Хонгконг, Китай) (представители: M. Rees и E. Estellon, адвокати)

    Ответник: Европейска комисия

    Искания

    Жалбоподатулят иска от Общия съд:

    на основание на член 268 и 340 ДФЕС да осъди Европейския съюз (представляван от Европейската комисия) да заплати:

    парично обезщетение, съответстващо по размер на лихвата за забава върху сумата от 57 120 000 EUR, прилагайки лихвения процент на ЕЦБ за операции по рефинансиране на 1 ноември 2010 (т.е. 1 процентен пункт), увеличен с 3,5 процентни пункта за периода между 10 февруари 2011 г. и 4 февруари 2016 г., което съответства на сумата от 14 211 026,51 EUR или, ако това е невъзможно, да бъде приложен подходящ лихвен процент по преценка на Общия съд, и

    сложна капитализирана лихва върху лихвата за периода от 5 февруари 2016 г. (или, ако това е невъзможно, от подходяща дата, определена от Общия съд) и датата на действителното плащане от Европейската комисия на претендираните в предходния параграф суми, в съответствие с лихвения процент на ЕЦБ, прилаган при операции по рефинансиране, увеличен с 3,5 процентни пункта или, ако това е невъзможно, като бъде приложен подходящ лихвен процент по преценка на Общия съд,

    на основание на член 263 ДФЕС да отмени обжалваното решение,

    да осъди Европейската комисия да заплати всички направени от жалбоподателя съдебни разноски в настоящото производство.

    Основания и основни доводи

    В подкрепа на искането си за изплащане на обезщетение за вреди жалбоподателят посочва едно-единствено основание. Той твърди, че Европейският съюз отговаря на основание на членове 266, 268 и 340 ДФЕС за заплащането на обезщетение за извъндоговорни вреди на жалбоподателя в размер на лихвата за забава за референтния период.

    В подкрепа на искането си за отмяна на обжалвания акт жалбоподателят посочва четири основания.

    1.

    С първо основание жалбоподателят твърди, че Общият съд следва да отмени обжалваното решение, тъй като отхвърлянето на жалбата като просрочена съставлява грешка при прилагането на правото.

    2.

    С второто основание жалбоподателят твърди, че с обжалваното решение се нарушава Регламент № 2342/2002 на Комисията (1), тълкуван в съответствие с член 266 ДФЕС.

    3.

    С третото основание жалбоподателят твърди, че с обжалваното решение се нарушава Делегиран регламент № 1268/2012 (2), тълкуван в съответствие с член 266 ДФЕС.

    4.

    С четвъртото основание жалбоподателят твърди, че Общият съд следва да отмени обжалваното решение (3) поради липса на достатъчни мотиви.


    (1)  Регламент (ЕО, Евратом) № 2342/2002 на Комисията от 23 декември 2002 година относно определянето на подробни правила за прилагането на Регламент (ЕО, Евратом) № 1605/2002 на Съвета относно Финансовия регламент, приложим към общия бюджет на Европейските общности (ОВ L 357, 2002 г., стр. 1; Специално издание на български език, 2007 г., глава 1, том 4, стр. 3).

    (2)  Делегиран регламент (ЕС) № 1268/2012 на Комисията от 29 октомври 2012 година относно правилата за прилагане на Регламент (ЕС, Евратом) № 966/2012 на Европейския парламент и на Съвета относно финансовите правила, приложими за общия бюджет на Съюза (ОВ L 362, 2012 г., стр. 1).

    (3)  референтен номер Ares(2021)2113498, 25 март 2021 г.


    Top